
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播特鲁瓦VS图卢兹的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场英超焦点战特鲁瓦VS图卢兹直播,赛点直播网全网高清独播。特鲁瓦队与图卢兹队强强对话,赛点直播网提供特鲁瓦VS图卢兹直播在线观看、特鲁瓦VS图卢兹免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事,全天候不间断,画质高清流畅,手机电脑多端观看,零注册零付费,打开即看。
【比赛分析】
北京时间1月22日,CBA常规赛第33轮,以下是三场比赛的综述。
陆文博25分率领浙江结束连败,程帅澎15分3篮板4助攻,吴前16分2篮板3助攻,余嘉豪11分4篮板,盖利11分4篮板7助攻2抢断。
上海取得3连胜,培根26分5篮板3助攻,郭昊文20分4篮板,刘铮16分6篮板4助攻,王哲林15分5篮板3助攻1抢断2盖帽。
上海110-78大胜四川:
四川遭遇3连败,高登空砍34分8篮板4助攻,于枭永10分2篮板3助攻。
山东112-105力克广州:
广州方面,陈盈骏25分7篮板7助攻,崔永熙20分5篮板5助攻2抢断,焦泊乔15分7篮板,看铺14分5篮板,贾明儒13分3助攻,田宇恒10分6篮板。
江苏遭遇9连败,莱利17分3助攻,吴羽佳13分6篮板,卡巴12分11篮板,蒋浩然11分3篮板。
浙江109-85大胜江苏:
沙约克三分球10投7中砍下35分6篮板2助攻2抢断3盖帽率领山东取胜,高诗岩23分7篮板10助攻,陈培东21分3助攻,吉伦沃特12分9篮板3助攻,陶汉林12分7篮板4助攻。
(修楚)
【球队数据】
2026年夏窗,利物浦花费1.25亿欧元(外加2000万欧元浮动)从法甲巴黎签下巴尔科拉,这位原本在巴黎就是替补的球员利物浦花费了如此巨资引进,加盟利物浦之后,巴尔科拉新赛季俱乐部+国家队的比赛10场0球0助。24岁的巴尔科拉目前身价1亿欧元。
2025年夏窗,利物浦花费1.25亿欧元从德甲勒沃库森签下维尔茨,这位德国攻击手在英超水土不服,至今未能兑现天赋,至今各项赛事共为利物浦出场56次,贡献7球10助。23岁的维尔茨身价是一跌再跌,如今已经从1.4亿欧元跌至8500万欧元。
2025年夏窗,利物浦花费1.45亿欧元从纽卡斯尔签下伊萨克,这位瑞典前锋虽然已经在英超证明自己,但转投利物浦之后伤病不断,已经有了玻璃肢体的嫌疑,至今各项赛事仅为利物浦出场29次,贡献8球2助,近期再次遭遇大腿伤病。27岁的伊萨克身价已经从1.4亿欧元跌至9000万欧元。
球迷调侃:利物浦这三笔引援堪比巴萨当年的“四亿齐废”。巴萨熬了多少年才缓过来,利物浦才刚开始呢!
克洛普时期利物浦是真没啥大手笔引援,全靠卖人再引援;如今的利物浦也算是财大气粗,接连花费超1亿欧元引进新援,并且近两个夏窗接连三笔超1亿欧元的重磅引援。结果呢?利物浦花费3.95亿欧元引进的三大攻击手如今“全废”。足球是竞技体育,没钱是万万不行的,但有钱也不一定就能买来好成绩,利物浦就是最佳证明。
(医生)
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇,又有了新的续篇。
范加尔首先表示,克鲁伊夫才是他心中的史上最佳:“克鲁伊夫是我见过最好的球员,对于贝利我无法真正予以客观的评价,因为那个年代的球员,我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后,巴萨已经多年没拿欧冠,作为队长梅西必须自问为什么,他要为巴萨发生的事情负责,他必须迎合球队,而不是球队迎合他。”
范加尔:“看看阿根廷的进球,以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚,我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访,被问到了足坛史上最佳的话题,在发表自己观点时,他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘,他们故意把范加尔的话给梅西看,梅西很生气,后果很严重。不过,范加尔对此说,是阿根廷媒体曲解了他的话,他赛前的话并没有批评梅西的意思。
,世界杯必须由梅西夺冠?”
范加尔与梅西的最激烈冲突,发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时,对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势,对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中,范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将,这些人最终都与荷兰老帅交恶,梅西此举也是情绪上头,为阿根廷人出气的表现。
范加尔:“是的,我这样认为。”
时至今日,范加尔再次抛出梅西“人品论”,看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波,连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说:“我听说了,但这是他(范加尔)个人的观点,每个人都有自己的看法,而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说:“老实说,并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话,阿根廷配得上世界杯,赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起,其中部分原因在于他的为人,他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是,荷兰媒体披露,刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”,重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他,目前身体很健康。对此,范加尔的太太回应:“他最近是说过,荷兰足协随时可以给他打电话,但现在并未发生什么,他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年,梅西还在巴萨时,范加尔曾公开表示,梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后,范加尔对西班牙《El País》说:“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔,但作为团队球员,我不喜欢他们。”
尽管如此,范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时,并未谨言慎行。在世界杯后一年,他在荷兰NOS电视台采访中暗示,2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转,提到了两位阿根廷球王,尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来,克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳,这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后,梅西在ESPN的专访中,表示对这个动作后悔:“赛前煽风点火不尊重对手,这种事我没做过,也不喜欢别人对我这样,我觉得范加尔的一些言论是故意的(赛前说梅西散步对球队防守没有帮助),我不喜欢这种事。那个动作,我做出来之后就后悔了,但它自然而然的发生了。”
众所周知,范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练,讲究团队和整体足球,对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛,已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能,如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队,而梅西又愿意继续为阿根廷队效力,那么这一对当今足坛的“老冤家”,会不会有朝一日又在球场聚首,谱写新的恩怨情仇?(李普利)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
【比赛分析】
北京时间1月22日,CBA常规赛第33轮,以下是三场比赛的综述。
陆文博25分率领浙江结束连败,程帅澎15分3篮板4助攻,吴前16分2篮板3助攻,余嘉豪11分4篮板,盖利11分4篮板7助攻2抢断。
上海取得3连胜,培根26分5篮板3助攻,郭昊文20分4篮板,刘铮16分6篮板4助攻,王哲林15分5篮板3助攻1抢断2盖帽。
上海110-78大胜四川:
四川遭遇3连败,高登空砍34分8篮板4助攻,于枭永10分2篮板3助攻。
山东112-105力克广州:
广州方面,陈盈骏25分7篮板7助攻,崔永熙20分5篮板5助攻2抢断,焦泊乔15分7篮板,看铺14分5篮板,贾明儒13分3助攻,田宇恒10分6篮板。
江苏遭遇9连败,莱利17分3助攻,吴羽佳13分6篮板,卡巴12分11篮板,蒋浩然11分3篮板。
浙江109-85大胜江苏:
沙约克三分球10投7中砍下35分6篮板2助攻2抢断3盖帽率领山东取胜,高诗岩23分7篮板10助攻,陈培东21分3助攻,吉伦沃特12分9篮板3助攻,陶汉林12分7篮板4助攻。
(修楚)
【球队数据】
2026年夏窗,利物浦花费1.25亿欧元(外加2000万欧元浮动)从法甲巴黎签下巴尔科拉,这位原本在巴黎就是替补的球员利物浦花费了如此巨资引进,加盟利物浦之后,巴尔科拉新赛季俱乐部+国家队的比赛10场0球0助。24岁的巴尔科拉目前身价1亿欧元。
2025年夏窗,利物浦花费1.25亿欧元从德甲勒沃库森签下维尔茨,这位德国攻击手在英超水土不服,至今未能兑现天赋,至今各项赛事共为利物浦出场56次,贡献7球10助。23岁的维尔茨身价是一跌再跌,如今已经从1.4亿欧元跌至8500万欧元。
2025年夏窗,利物浦花费1.45亿欧元从纽卡斯尔签下伊萨克,这位瑞典前锋虽然已经在英超证明自己,但转投利物浦之后伤病不断,已经有了玻璃肢体的嫌疑,至今各项赛事仅为利物浦出场29次,贡献8球2助,近期再次遭遇大腿伤病。27岁的伊萨克身价已经从1.4亿欧元跌至9000万欧元。
球迷调侃:利物浦这三笔引援堪比巴萨当年的“四亿齐废”。巴萨熬了多少年才缓过来,利物浦才刚开始呢!
克洛普时期利物浦是真没啥大手笔引援,全靠卖人再引援;如今的利物浦也算是财大气粗,接连花费超1亿欧元引进新援,并且近两个夏窗接连三笔超1亿欧元的重磅引援。结果呢?利物浦花费3.95亿欧元引进的三大攻击手如今“全废”。足球是竞技体育,没钱是万万不行的,但有钱也不一定就能买来好成绩,利物浦就是最佳证明。
(医生)
【历史交锋】
范加尔与梅西的恩怨情仇,又有了新的续篇。
范加尔首先表示,克鲁伊夫才是他心中的史上最佳:“克鲁伊夫是我见过最好的球员,对于贝利我无法真正予以客观的评价,因为那个年代的球员,我们只能看到集锦和录像资料。”
“自从2015年后,巴萨已经多年没拿欧冠,作为队长梅西必须自问为什么,他要为巴萨发生的事情负责,他必须迎合球队,而不是球队迎合他。”
范加尔:“看看阿根廷的进球,以及一些阿根廷球员犯规如何逃过处罚,我认为这都是有预谋的。”
75岁的荷兰老帅在周末接受《Voetbal International》专访,被问到了足坛史上最佳的话题,在发表自己观点时,他又不忘对梅西的“人品”揶揄了一句。
梅西队友德保罗后来揭秘,他们故意把范加尔的话给梅西看,梅西很生气,后果很严重。不过,范加尔对此说,是阿根廷媒体曲解了他的话,他赛前的话并没有批评梅西的意思。
,世界杯必须由梅西夺冠?”
范加尔与梅西的最激烈冲突,发生在2022年世界杯荷兰与阿根廷的比赛中。梅西在庆祝时,对着场边的范加尔做出了里克尔梅的经典动作“吉乔鼠”手势,对荷兰教练做出挑衅。在执教生涯中,范加尔带过里克尔梅、萨维奥拉和迪玛利亚等阿根廷名将,这些人最终都与荷兰老帅交恶,梅西此举也是情绪上头,为阿根廷人出气的表现。
范加尔:“是的,我这样认为。”
时至今日,范加尔再次抛出梅西“人品论”,看起来四年前的梁子还没有过去。
范加尔此话掀起轩然大波,连一些荷兰队员都纷纷表示并不认可。范戴克说:“我听说了,但这是他(范加尔)个人的观点,每个人都有自己的看法,而我不认同他的观点。”韦格霍斯特说:“老实说,并没有感受到那场比赛中有判罚偏向。我不同意范加尔的话,阿根廷配得上世界杯,赢了就是赢了。”
“梅西在我看来也没那么了不起,其中部分原因在于他的为人,他的一些言行并不令人愉快。”
有意思的是,荷兰媒体披露,刚过完75岁生日的范加尔有意“四进宫”,重掌荷兰国家队教鞭。他称前列腺癌已不再困扰他,目前身体很健康。对此,范加尔的太太回应:“他最近是说过,荷兰足协随时可以给他打电话,但现在并未发生什么,他在高尔夫球场上状态很好。”
早在2019年,梅西还在巴萨时,范加尔曾公开表示,梅西要为巴萨的失败负责。那是巴萨在欧冠中被利物浦4比0大逆转后,范加尔对西班牙《El País》说:“我喜欢作为个人球员的梅西和内马尔,但作为团队球员,我不喜欢他们。”
尽管如此,范加尔其后在谈到梅西和阿根廷时,并未谨言慎行。在世界杯后一年,他在荷兰NOS电视台采访中暗示,2022年世界杯冠军是内定的。
随后老帅话锋一转,提到了两位阿根廷球王,尤其对梅西的为人做出了指责。“在我看来,克鲁伊夫和贝利是高于马拉多纳和梅西的。我并不那么喜欢马拉多纳,这源于我对个体与团队关系的理解……”
一年后,梅西在ESPN的专访中,表示对这个动作后悔:“赛前煽风点火不尊重对手,这种事我没做过,也不喜欢别人对我这样,我觉得范加尔的一些言论是故意的(赛前说梅西散步对球队防守没有帮助),我不喜欢这种事。那个动作,我做出来之后就后悔了,但它自然而然的发生了。”
众所周知,范加尔是坚持全攻全守体系的荷兰教练,讲究团队和整体足球,对崇尚自由发挥的南美球员难免抱有看法。至于他与梅西的个人纠葛,已经延续多年了。
这不禁让人遐想一种可能,如果范加尔真的在未来重新执教荷兰队,而梅西又愿意继续为阿根廷队效力,那么这一对当今足坛的“老冤家”,会不会有朝一日又在球场聚首,谱写新的恩怨情仇?(李普利)
【球员介绍】
曼彻斯特德比,因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的,是判罚出现了“程序失当”,即VAR没有建议主裁判回看是一个失误,而并未下结论说,这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则,处在越位位置的进攻球员,如果有明显试图触球的意图,且行为影响到了防守队员,那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说,这次VAR介入,是程序正义的经典案例。
对比之下,今天曼彻斯特德比中的VAR,就成了反面典型,自己觉得恩佐不构成干扰(或者自己并未识别到问题),就未提醒主裁查看,难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而,在这次情况中,VAR没有考虑恩佐位置可能的影响,本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联,承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的,是老老实实的做好自己的本分事:当好一双眼睛,发现判罚中的问题,至于这些问题是否真的成立,尤其是那些有可能产生争议的情况,一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛,主裁判卡瓦纳吹响了终场哨,宣布比赛结束,当时场上比分是2比2。
对此,一些网络平台上出现了这样的热搜:“英超承认哈兰德进球无效”,严格来说,这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说,自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了,他在那里,我贴向他,因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位,恩佐有没有影响到进攻,要由主裁判回看来决定,回看后,存在两种可能,主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位,也可能认为影响可以忽略而维持进球有效,但这个决定要交给主裁判来做,VAR的失误在于,省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品,即使英超裁判机构联系了红魔,也只能是承认错误、表示歉意,最多再把VAR裁判组停几场,曼联输球的比分是改不了了。
在英超,对于这类“程序失当”的错误,分两种情况,一种是当场纠正,这种非常少见,另一种是事后道歉,但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位,VAR查看后,发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中,确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球,没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是,传中一瞬,中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认,做出冲顶动作的恩佐并未触到球,因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说,这一点“程序失当”是相当严重的错误,因此英超裁判机构认定其为“判断失误”,而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入,提醒主裁在终场哨响之前有情况,该去看回放。经过查看,卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定,改判给曼联一个点球(对方球员莫派手球),B费主罚命中,比分从2比2变成了3比2。
曼城传中,球越过门前,哈兰德在后门柱抢点进球。一开始,边裁举旗示意越位,但经VAR查看,在传中起脚瞬间,哈兰德并不处在越位位置,于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联,这也许并不是一个多令人意外的结果,但过程以及进球的话题性,却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句,其实这场比赛中,曼联也因为“程序失当”获利了,福登报复B费吃红牌是咎由自取,但在那之前,B费在对福登犯规后,有一个右脚故意踢福登身体的动作,逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入,B费也该一同红牌下去,但这场的VAR裁判组却漏过了,这一出一入,算是扯平了吧。(李普利)
📷 特鲁瓦VS图卢兹精彩图集












