
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播勇士的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间3月17日消息,CBA常规赛第44轮,北京首钢在德比战中93-95惜败于北控队。
此役,首钢队新星曾凡博发挥欠佳,他出战26分钟,11投仅2中,其中三分球6投仅1中,得到8分7个篮板,出现3次失误赔上5次犯规。
更为致命的是,曾凡博亲手葬送了首钢队逆转比赛的机会。第四节最后8.4秒,首钢只落后1分,曾凡博获得两次罚球机会,但他在重压之下2罚全丢,首钢也遗憾输掉了比赛。
曾凡博出道时曾被寄予厚望,很多人都觉得他有机会挑战NBA,而首钢当初为了留下他也付出了极大的努力,结果两个赛季下来,他并没有能够兑现自己的天赋,想有朝一日踏上NBA的舞台,曾凡博需要至少先征服CBA。
(勿忘初衷)
【球队数据】
2025赛季中国足协杯1/4决赛上演焦点战,成都蓉城客场2比1战胜青岛海牛,继上赛季后再度闯入四强。韦世豪头顶脚踢梅开二度,古尔芬克尔两度精准传中助攻,过去一周多处于舆论风暴中的蓉城以及韦世豪,在关键时刻稳住了。杀入四强战后,蓉城将对阵河南队,向队史首座足协杯冠军发起冲击。
第72分钟,费利佩、古尔芬克尔、韦世豪打出边中配合,古尔芬克尔再度送上助攻,帮助韦世豪完成“梅开二度”。尽管青岛海牛前锋兰克尔·泽在第88分钟打入一记精彩个人进球,但蓉城门将刘殿座多次化解对手攻势,最终将胜果保持到终场。
都说球队多数问题的解药就是胜利。过去一周,成都蓉城从俱乐部到教练再到核心球员,都处于舆论的漩涡之中。此役前,成都蓉城刚刚在联赛中客场不敌天津津门虎,积分榜排名跌至第四,与领头羊上海申花的差距扩大至7分,联赛争冠前景蒙上阴影。这场胜利让成都蓉城连续第二个赛季闯入足协杯四强,不仅在关键时刻为球队注入信心,无形间也让之前的一切困扰暂时得到了缓解,也为即将到来的联赛主场对阵北京国安的焦点战做了最好的动员。
这种消耗显然不是徐正源和成都蓉城想要的,因此下半场一开始,他们就做出了两个换人调整,杨明洋换下了严鼎皓,费利佩换下了廖荣祥。费利佩出场之后,在前场的支点作用明显,给了韦世豪更多的前插空间。第52分钟,古尔芬克尔左路精准传中,韦世豪前插进球;随后成都蓉城的进攻彻底打通,整体质量远高于上半场。古尔芬克尔也在无人盯防的情况下头球击中横梁。从板凳深度来讲,尽管没有引援,但相比保级球队而言,成都蓉城的优势依旧非常明显。
对手青岛海牛虽然保级任务很重,仍然派出了主力阵容。比赛第16分钟,海牛中场核心萨里奇就受伤离场,成都蓉城从后场推进到对比赛的控制力,都占据绝对的优势。只不过前场没有罗慕洛串联,也缺少了费利佩的支点作用,传中接应的效率并不高,比较有威胁的射门几乎来自严鼎皓直塞打身后找韦世豪。
上周因为俱乐部内部的一些事宜,影响到了比赛,韦世豪也因为家人被辱骂,成为被讨论的焦点。球队在当下,很需要一场胜利,来提升士气。
本场比赛,徐正源进行了一些人员调整,锋线上,韦世豪出任中锋,费利佩替补。胡荷韬受伤之后一直出任右边翼卫的甘超也轮换休息,王东升顶上。小将廖荣祥第一次代表一线队首发,中场罗慕洛也轮休。两队在联赛积分榜上的排名相差巨大,且成都蓉城周末还有与北京国安的联赛重头戏,用最小代价晋级足协杯是应有之义。
不过因为人员调整之后带来的一些不适,蓉城的进攻效率并不高。尤其是在第30分钟海牛罗森文被罚下后,蓉城人数占优,也没有占据绝对的优势,加上双方在一定时间里,不断身体接触导致比赛不停中断,上半场的比赛过程也十分稀碎。在补时最后时刻,德尔加多一次无球状态的报复性犯规击倒了孙正傲,VAR介入之后,裁判果断给出直红,双方来到10打10的局面。
【历史交锋】
北京时间1月6日凌晨,2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第19轮争夺结束。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头主场涉险,让二追三3-2逆袭下诺夫哥罗德,力夺第14胜后积40分,排名跌至第3,五局比分为22-25、21-25、25-15、25-21和15-13。此役张景胤首发出战前两局,凭借进攻拿下5分。
与下诺夫哥罗德交手,别尔哥罗德狮子头意外遭遇顽强阻击,苦战五局涉险闯关。张景胤在前两局首发,进攻11扣5中1被拦拿下5分,扣球成功率为45%。此外,他接了6个一传没有失误,一传到位率和完美到位率分别为33%和0%。
本场较量别尔哥罗德的主攻小捷秋欣拿下全队最高的21分,替补登场主打后四局的接应波德宾斯基贡献19分,副攻扎波洛特尼科夫赢得16分。 (高加索)
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢,除了拜仁巴黎的精彩进球大战外,另一个话题格外引人关注:手球判罚。
更要命的是,VAR技术的出现,将一切微小手球都放到显微镜下,基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件,在决定比赛胜负时,占据越来越大的比重。
国安对辽宁,类似球打手情况,球击中孔特手臂,裁判却判给辽宁队点球……
这意味着,一场势均力敌的精彩大战,一场本该由球员发挥决定胜负的比赛,在手球新规以及VAR的加持下,偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性,反而更大了,这和现代足球“let-it-flow”的理念,是不是有点背道而驰?
老球迷都记得,早年的足球规则中,曾试图用“有意无意”来区分手球,对于无意手球(一般是球打手)裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事:世预赛国足输给沙特,范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后:“手背后去防,能有效果吗?谁教的?”
在这里要多说一句,现代足球的手球规则,实际上带来了一个副作用:后卫们防守总要把双手背在后面,以避免球打手,某种程度上这也算是一种讽刺,手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说:“球打到腿上再弹到手上,判手球简直是胡来;”鲁尼也是这个观点:“我不认为是点球,戴维斯双手背后,球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说:“一个糟糕决定毁了比赛,真可耻。”
对于手球判罚的公平追求,足球圈一直在努力,但直到今天,似乎依然混乱不清。
国安对蓉城,韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网,裁判判进球有效,足协回复认定判罚无误;
之所以说是规则难题,因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等,主观因素非常多。
所以到目前为止,禁区内手球判点规则,依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的,因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致,不同裁判的主观判罚可能不一致,潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善,这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑:“过去,判点球必须是有意手球才行,但多年来裁判们争论不休:我们怎么知道是有意还是无意?所以规则改了,试图给一个明确定义,比如手臂处在非自然位置之类,但手臂怎么算非自然位置,定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球,在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示,足球场上最无解、最令人头疼的,就是禁区内手球判罚规则。这么多年,官方一直试图明确一个定义,找准一个尺度,但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切,前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂,甚至放弃射门机会,去射距离更近的胳膊,足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能,头球击中鲁能球员手臂,裁判未判点球,足协回复认定是漏判;
“手球这件事,我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例:巴乔在禁区内聪明地把球挑起,击中智利后卫手臂,制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉,大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷,是惩罚违规一方故意以不当方式获利,但发展到今天,这个规则似乎有点扭曲了,任何一点点球碰手的偶然情况,都可能成为对防守一方的惩罚,哪怕后卫们是无心无意,哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆,在英超和欧冠,他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠,如果球碰手,而手臂稍微离开身体,裁判一般会判;而在英超,还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一,让很多人困惑,甚至手球这件事,在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚,引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题:禁区内手球,什么情况下该判点球?
这大概就是“规则代沟”,现在国际高水平比赛,后卫们也是清一色的手背后,不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞,主队的射门本将偏出底线,但途中球击中了后卫的手,禁区手球转化为点球,马竞罚进扳平比分;
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公,那么能不能一刀切:只要禁区内球碰手,一律判点球?
你看看,即便是同一项赛事,手球判不判、怎么判,依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说,手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说:“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍,但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季,我以顶级裁判的经验观察,很多时候我不认为该是点球,因为球员无意,也不影响比赛发展,但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事,同一拨裁判,在手球这件事上,自己都可能尺度不一,今天这样吹,明天那样吹。
事实上,即便在最高水平的欧洲足球赛场,也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是,英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超,手球判点可能会更谨慎,而在欧冠,球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚,而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎,2比2的均势下,戴维斯的手球,送给巴黎反超的点球;
国安对天津,射门击中天津球员手臂,裁判未判点球,足协回复认为判罚无误;
但问题是,是有意还是无意,很多情况下只能主观判断,这就存在误差。
(李普利)
北京时间3月17日消息,CBA常规赛第44轮,北京首钢在德比战中93-95惜败于北控队。
此役,首钢队新星曾凡博发挥欠佳,他出战26分钟,11投仅2中,其中三分球6投仅1中,得到8分7个篮板,出现3次失误赔上5次犯规。
更为致命的是,曾凡博亲手葬送了首钢队逆转比赛的机会。第四节最后8.4秒,首钢只落后1分,曾凡博获得两次罚球机会,但他在重压之下2罚全丢,首钢也遗憾输掉了比赛。
曾凡博出道时曾被寄予厚望,很多人都觉得他有机会挑战NBA,而首钢当初为了留下他也付出了极大的努力,结果两个赛季下来,他并没有能够兑现自己的天赋,想有朝一日踏上NBA的舞台,曾凡博需要至少先征服CBA。
(勿忘初衷)
【球队数据】
2025赛季中国足协杯1/4决赛上演焦点战,成都蓉城客场2比1战胜青岛海牛,继上赛季后再度闯入四强。韦世豪头顶脚踢梅开二度,古尔芬克尔两度精准传中助攻,过去一周多处于舆论风暴中的蓉城以及韦世豪,在关键时刻稳住了。杀入四强战后,蓉城将对阵河南队,向队史首座足协杯冠军发起冲击。
第72分钟,费利佩、古尔芬克尔、韦世豪打出边中配合,古尔芬克尔再度送上助攻,帮助韦世豪完成“梅开二度”。尽管青岛海牛前锋兰克尔·泽在第88分钟打入一记精彩个人进球,但蓉城门将刘殿座多次化解对手攻势,最终将胜果保持到终场。
都说球队多数问题的解药就是胜利。过去一周,成都蓉城从俱乐部到教练再到核心球员,都处于舆论的漩涡之中。此役前,成都蓉城刚刚在联赛中客场不敌天津津门虎,积分榜排名跌至第四,与领头羊上海申花的差距扩大至7分,联赛争冠前景蒙上阴影。这场胜利让成都蓉城连续第二个赛季闯入足协杯四强,不仅在关键时刻为球队注入信心,无形间也让之前的一切困扰暂时得到了缓解,也为即将到来的联赛主场对阵北京国安的焦点战做了最好的动员。
这种消耗显然不是徐正源和成都蓉城想要的,因此下半场一开始,他们就做出了两个换人调整,杨明洋换下了严鼎皓,费利佩换下了廖荣祥。费利佩出场之后,在前场的支点作用明显,给了韦世豪更多的前插空间。第52分钟,古尔芬克尔左路精准传中,韦世豪前插进球;随后成都蓉城的进攻彻底打通,整体质量远高于上半场。古尔芬克尔也在无人盯防的情况下头球击中横梁。从板凳深度来讲,尽管没有引援,但相比保级球队而言,成都蓉城的优势依旧非常明显。
对手青岛海牛虽然保级任务很重,仍然派出了主力阵容。比赛第16分钟,海牛中场核心萨里奇就受伤离场,成都蓉城从后场推进到对比赛的控制力,都占据绝对的优势。只不过前场没有罗慕洛串联,也缺少了费利佩的支点作用,传中接应的效率并不高,比较有威胁的射门几乎来自严鼎皓直塞打身后找韦世豪。
上周因为俱乐部内部的一些事宜,影响到了比赛,韦世豪也因为家人被辱骂,成为被讨论的焦点。球队在当下,很需要一场胜利,来提升士气。
本场比赛,徐正源进行了一些人员调整,锋线上,韦世豪出任中锋,费利佩替补。胡荷韬受伤之后一直出任右边翼卫的甘超也轮换休息,王东升顶上。小将廖荣祥第一次代表一线队首发,中场罗慕洛也轮休。两队在联赛积分榜上的排名相差巨大,且成都蓉城周末还有与北京国安的联赛重头戏,用最小代价晋级足协杯是应有之义。
不过因为人员调整之后带来的一些不适,蓉城的进攻效率并不高。尤其是在第30分钟海牛罗森文被罚下后,蓉城人数占优,也没有占据绝对的优势,加上双方在一定时间里,不断身体接触导致比赛不停中断,上半场的比赛过程也十分稀碎。在补时最后时刻,德尔加多一次无球状态的报复性犯规击倒了孙正傲,VAR介入之后,裁判果断给出直红,双方来到10打10的局面。
【历史交锋】
北京时间1月6日凌晨,2024-2025赛季俄罗斯男排超级联赛第19轮争夺结束。张景胤效力的别尔哥罗德狮子头主场涉险,让二追三3-2逆袭下诺夫哥罗德,力夺第14胜后积40分,排名跌至第3,五局比分为22-25、21-25、25-15、25-21和15-13。此役张景胤首发出战前两局,凭借进攻拿下5分。
与下诺夫哥罗德交手,别尔哥罗德狮子头意外遭遇顽强阻击,苦战五局涉险闯关。张景胤在前两局首发,进攻11扣5中1被拦拿下5分,扣球成功率为45%。此外,他接了6个一传没有失误,一传到位率和完美到位率分别为33%和0%。
本场较量别尔哥罗德的主攻小捷秋欣拿下全队最高的21分,替补登场主打后四局的接应波德宾斯基贡献19分,副攻扎波洛特尼科夫赢得16分。 (高加索)
【球员介绍】
欧冠两场四强战首回合战罢,除了拜仁巴黎的精彩进球大战外,另一个话题格外引人关注:手球判罚。
更要命的是,VAR技术的出现,将一切微小手球都放到显微镜下,基本不再有任何遗漏。这使得“球打手”这一随时可能出现的偶然事件,在决定比赛胜负时,占据越来越大的比重。
国安对辽宁,类似球打手情况,球击中孔特手臂,裁判却判给辽宁队点球……
这意味着,一场势均力敌的精彩大战,一场本该由球员发挥决定胜负的比赛,在手球新规以及VAR的加持下,偶然因素、主观因素影响比赛走势的可能性,反而更大了,这和现代足球“let-it-flow”的理念,是不是有点背道而驰?
老球迷都记得,早年的足球规则中,曾试图用“有意无意”来区分手球,对于无意手球(一般是球打手)裁判都会谨慎吹罚。
说到这里想起一件趣事:世预赛国足输给沙特,范志毅评球时怒斥国足后卫在防守时手背后:“手背后去防,能有效果吗?谁教的?”
在这里要多说一句,现代足球的手球规则,实际上带来了一个副作用:后卫们防守总要把双手背在后面,以避免球打手,某种程度上这也算是一种讽刺,手球规则反而制造出了更多的手臂非自然位置……
这其实也不行。
举一个中超的例子。
评球嘉宾阿兰-希勒就说:“球打到腿上再弹到手上,判手球简直是胡来;”鲁尼也是这个观点:“我不认为是点球,戴维斯双手背后,球打到他右腿然后弹到手上。”前英格兰教练霍德尔说:“一个糟糕决定毁了比赛,真可耻。”
对于手球判罚的公平追求,足球圈一直在努力,但直到今天,似乎依然混乱不清。
国安对蓉城,韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网,裁判判进球有效,足协回复认定判罚无误;
之所以说是规则难题,因为其中包含对手球的定义、判罚尺度等,主观因素非常多。
所以到目前为止,禁区内手球判点规则,依然是足球场上的一个规则BUG。因为球打手的方式是千变万化的,因此像欧冠vs英超不同赛事的吹罚尺度可能不一致,不同裁判的主观判罚可能不一致,潜在的不公也就蕴含其中。
“我不认为手球规则会被修改完善,这是足球规则中永远会有主观因素的判罚。”
克拉滕伯格就表达过困惑:“过去,判点球必须是有意手球才行,但多年来裁判们争论不休:我们怎么知道是有意还是无意?所以规则改了,试图给一个明确定义,比如手臂处在非自然位置之类,但手臂怎么算非自然位置,定义又不同。”
比如巴黎昨天那个点球,在英国人看来就不该判。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中明确表示,足球场上最无解、最令人头疼的,就是禁区内手球判罚规则。这么多年,官方一直试图明确一个定义,找准一个尺度,但始终无法如愿。
这其实是手球规则隐含的另一个争议之处。一旦一刀切,前锋们很可能会在禁区内主动“射击”后卫手臂,甚至放弃射门机会,去射距离更近的胳膊,足球赛可能演变成踢胳膊大赛……
国安对鲁能,头球击中鲁能球员手臂,裁判未判点球,足协回复认定是漏判;
“手球这件事,我觉得永远都无法找到一个解决方案。”
老球迷一定记得1998年世界杯上的一个经典案例:巴乔在禁区内聪明地把球挑起,击中智利后卫手臂,制造了点球。
北京国安本赛季已经多次对判罚提出申诉,大部分都是被尺度不一的手球闹得。
回想手球判罚点球这一规则的初衷,是惩罚违规一方故意以不当方式获利,但发展到今天,这个规则似乎有点扭曲了,任何一点点球碰手的偶然情况,都可能成为对防守一方的惩罚,哪怕后卫们是无心无意,哪怕只是一次无关痛痒的球碰手。
克拉滕伯格就曾回忆,在英超和欧冠,他在判罚尺度上是有区别的。“在欧冠,如果球碰手,而手臂稍微离开身体,裁判一般会判;而在英超,还要看对局势是否有重大影响。判罚标准不一,让很多人困惑,甚至手球这件事,在进攻球员和防守球员身上尺度也不同。”
两个球打手式点球判罚,引申出一个足球场上由来已久的一个规则难题:禁区内手球,什么情况下该判点球?
这大概就是“规则代沟”,现在国际高水平比赛,后卫们也是清一色的手背后,不知老范看到后作何感想。
今晨阿森纳客战马竞,主队的射门本将偏出底线,但途中球击中了后卫的手,禁区手球转化为点球,马竞罚进扳平比分;
回到规则本身的发展。如果手球的主观定义确实存在不公,那么能不能一刀切:只要禁区内球碰手,一律判点球?
你看看,即便是同一项赛事,手球判不判、怎么判,依然存在如此大的主观偏差。所以克拉滕伯格说,手球判罚是足球场上永远无解的BUG。
克拉滕伯格说:“VAR可以让任何手球看起来比实际糟糕十倍,但慢镜头不一定就是真相。过去一个赛季,我以顶级裁判的经验观察,很多时候我不认为该是点球,因为球员无意,也不影响比赛发展,但VAR却给了点球。”
甚至同一项赛事,同一拨裁判,在手球这件事上,自己都可能尺度不一,今天这样吹,明天那样吹。
事实上,即便在最高水平的欧洲足球赛场,也存在对于手球判罚规则的理解偏差。最大的一个例证是,英超和欧冠的判罚尺度存在明显不一致。在英超,手球判点可能会更谨慎,而在欧冠,球打手被判点球的可能性要大得多。
两场四强战都出现了“球打手”式点球判罚,而且都对战局变化起到了作用。
昨天拜仁vs巴黎,2比2的均势下,戴维斯的手球,送给巴黎反超的点球;
国安对天津,射门击中天津球员手臂,裁判未判点球,足协回复认为判罚无误;
但问题是,是有意还是无意,很多情况下只能主观判断,这就存在误差。
(李普利)
📷 勇士精彩图集










