【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播成都蓉城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间12月14日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第17轮，广东男篮91-124不敌上海男篮。
同曦队：利夫20分12篮板，祝铭震10分，曾繁日10分6篮板，赵柏清11分10篮板，林崴23分7助攻，郭昊文31分8篮板5助攻。
江苏98-117同曦
上海队：李弘权20分6篮板6助攻3抢断，洛夫顿17分13篮板10助攻，王哲林21分，布莱德索13分5篮板5助攻，威尔逊18分，李添荣14分。
易边再战，广东队苦苦追赶，但上海队一直保持着15分左右的领先优势，最后3分钟上海队轰出一波11-3的攻势，以95-73领先。第四节，广东队抢开局，将分差缩小到16分，洛夫顿三分入网稳住局势，上海又打出一波23-5的高潮终结了比赛悬念，最终，广东男篮91-124不敌上海男篮。
第一节，广东打出7-0的开局，但上海队很快迎头赶上，双方交替上分，上海队在节中打出一波11-0的攻击波拉开分差，广东21-33落后。第二节，上海队攻势不减，又打出6-0的开局，分差来到18分之多，广东队进攻端不见起色，半场44-63落后。
江苏队：杰克逊31分5助攻，古德温14分6助攻，崔晓龙17分5助攻，马国栋6分7篮板，汤普森9分6篮板，刘泽希7分。
广东队：徐杰22分5篮板8助攻，吉伦沃特44分8篮板，任骏飞9分5篮板，莫兰德4分5篮板3助攻2抢断3盖帽，张明池4分4篮板。
（勿忘初衷）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间11月16日，NBA杯赛第二比赛日，以下是两场比赛的综述。
骑士144-126大胜公牛
鹈鹕101-94力克掘金
鹈鹕终结5连败，暂时离开西部倒数第一的位置。
骑士（14-0）：米切尔37分7篮板4助攻、加兰29分9助攻、阿伦24分10篮板、勒韦尔22分8助攻、尼昂14分8篮板
掘金（7-4）：波特24分6篮板3助攻、穆雷16分6篮板8助攻、沃特森18分5篮板、布劳恩15分4篮板3助攻5抢断、威少5分4篮板7助攻
公牛（5-8）：怀特29分、武切维奇25分8篮板、帕威17分9助攻、道苏姆15分5篮板4助攻、拉文8分4篮板9助攻
约基奇缺阵，穆雷16中6，三分8中2，得到16分。威少替补出战，8投2中，三分球3中1，得到15分。掘金输球止步五连胜。
骑士轻松取胜豪取开季14连胜，成为NBA历史上第6支至少以14-0开局的球队。
鹈鹕（4-9）：英格拉姆29分9篮板7助攻、波士顿19分3篮板4助攻、墨菲17分8篮板3助攻
（修楚）
【球员介绍】
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
自我纠错，临场指挥缺乏体系
此外，海港队最后三个换人名额，换上吕文君、明天和李圣龙，也显得针对性不足，战术调整思维缺乏系统性。这三人登场后，海港队尽管接管比赛掌握控球权，但由于没有脚法出色的中场队员串联，整体进攻一盘散沙。最后三个换人名额，并没有达到预期效果。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
连续两个赛季，穆斯卡特领衔的海港、斯卢茨基挂帅的申花已先后交锋7次，但作为双冠王教练的穆斯卡特，为何在上海德比仅交出7战1胜4负2平的“不及格”成绩单？
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，在奥斯卡、巴尔加斯、奇塔迪尼和武磊离开以及伤缺时，穆斯卡特坚持自己的“激进足球”理念，但骨感的现实无法支撑丰满的理想，海港在遭遇强队时接连脆败，尤其曾经的魔鬼主场被对手予取予求。2025赛季，海港队中超主场1比3不敌成都蓉城、1比2输给北京国安乃至1比1战平山东泰山、上海申花，都是由于人员配置下降造成球队整体实力下降，无法支撑上赛季呼风唤雨的以攻代守“激进足球”理念。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
遗憾的是，面对球队整体实力下滑，穆斯卡特并没有意识到主要矛盾，而是选择坚持自己的理念。足协杯海港队2比3主场落败，其实也是教练组“刻舟求剑”错误理念的缩影，在错误的战术理念下，海港队大举进攻压上后的孱弱防守，被申花队针对性利用。申花队两次进攻都是海港进攻未果后的打回头，绝非偶然。表面看，海港队落败似乎是自己没抓住两次射门良机，但这只是感官错觉。数据统计显示，海港队此役在进攻层面全面落后：控球率43%比57%落后，射门数15比18落后，射正数7比11落后。落败，完全在情理之中。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，海港教练组十分重视提拔年轻队员，给他们更多锻炼机会。只是，此役让蒯纪闻、李新翔首发的安排，被比赛进程证明存在失误。尤其是李新翔尽管兢兢业业，但由于身体力量不足、防守经验欠缺，在右路无法带来更好的防守压迫感。海港队第一个丢球，源自吴曦在左路的精准传中，对位防守的李新翔明显经验不足，对吴曦的限制欠缺。
同样，蒯纪闻的发挥不错，但他和李新翔一样都是第一次首发踢强强对话，难免显得束手束脚。穆斯卡特用高中锋外援古斯塔沃换下蒯纪闻后，海港队马上又扳平比分。很显然，这不只是海港教练组的神奇换人，更是一种自我纠错。两名年轻队员被经验更足、实力更强的老将和外援替换下场后，海港马上进球，足以表明首发安排不够精准。同样，此役首发吾米提江尽管拼尽全力，但他在定位球防守时显得身高不够，在第三个丢球让路易斯抢身前进球更暴露经验方面的严重不足。
2024赛季，穆斯卡特依靠强大的阵容班底，推行“以攻代守”的激进足球理念，最终率海港队第三次夺得中超联赛桂冠奖杯。夺冠之外，“疯狂进攻”足球还创造多项纪录：夺冠的最高积分纪录——30轮78分，超越恒大2013年创造的77分，2022年的武汉三镇也为78分，但那两个赛季中超多达34轮；全新的单赛季进球纪录——30轮比赛狂轰96个球，是中超历史上进球最多的联赛桂冠，之前的纪录是2022年武汉三镇队的34轮进91球。2024赛季，穆斯卡特执教的海港队不仅夺冠，还是进球最多、净胜球最多的球队，完全依靠疯狂的进攻夺得联赛、杯赛双冠王。
此外，维塔尔虽然有着一定助攻数据，但他的对抗能力不足、缺乏足够视野，目前也很难扮演中超强队发动机的角色。他在防守端的力量对抗不足，更放大了球队防守的短板，此役门将颜骏凌上演神奇三连扑后依旧丢球，说到底是海港后腰位置的防守能力太弱了。包括海港新赛季引进多名内援后，此役球队竟然面临无人可换的尴尬，表明内援引进也不到位。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
中场休息时，穆斯卡特就换下了李新翔，换上了老将冯劲。同样只踢了45分钟，冯劲登场后就贡献精彩助攻，帮助海港队扳平比分，还在终场前差点上演神奇绝杀。很显然，在上海德比这样的关键战役中，教练组信任年轻队员的出发点没错，但实战证明，这么做有些拔苗助长。实际上，以老将冯劲为代表的老将，在这种高强度对抗中的输出更为稳定，表现更值得信赖。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，海港队在流失奥斯卡、巴尔加斯和奇塔迪尼三名强力外援中场后，只引进了实力一般的中场外援维塔尔，另一个外援位置用来引进前锋莱昂纳多。表面来看，今年的海港队进攻线堪称奢华，集齐了2024赛季中超射手榜的金靴武磊、银靴莱昂纳多、铜靴古斯塔沃，前场似乎足够豪华；实际情况却是，莱昂纳多和古斯塔沃都是前锋，前者是一名嗅觉敏锐的射手，但由于海港中场实力不足，他只能经常后撤扮演前腰角色。这也导致莱昂纳多无法充分发挥自己禁区内嗅觉敏锐的特点。
6月21日，作为上海海港队主场的上汽浦东足球场，再一次沦陷。在中国足协杯1/8决赛中，上海海港队最终以2比3不敌上海申花队，首次在“白玉碗”输掉上海德比。
德比，对很多铁杆球迷来说，关乎荣誉。只是，相比前任佩雷拉、哈维尔在德比大战时的信手拈来，穆斯卡特执教的海港太容易输掉“强强对话”。2024赛季，海港虽然力压申花夺得中超冠军和足协杯冠军，但上海德比交锋纪录处于劣势。2025赛季，海港、申花目前已交锋3次，穆斯卡特依旧1平2负没赢一场。7战1胜4负2平的数据，是穆斯卡特战术打法“刻舟求剑”的直接证明。
提升球队实力。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
此役，海港队复制了中超上轮战胜河南队的首发阵容，穆斯卡特不改变赢球阵容的出发点可以理解。然而，德比大战毕竟是高强度的身体对抗，对球员的心理抗压能力也提出挑战，此役首发的三名年轻队员李新翔、蒯纪闻和吾米提江，要么先后被换下，要么在防守端出现失误，多少表明穆斯卡特的首发阵容略显托大。
刻舟求剑，战术打法套路僵化
网友“捉牢伊”如此评价穆斯卡特此役的临场指挥：“我理解攻势足球的弊端，但是你得打出攻势。”在笔者看来，海港队此役主场落败，除了教练组过于激进的打法违背了攻守平衡原则外，穆斯卡特的战术设计、临场指挥也存在致命失误。
在笔者看来，海港教练组对这场德比的落败，也只能背一半的锅。另一半，需要制服组即俱乐部管理团队承担责任。在奥斯卡、巴尔加斯先后离队之后，海港俱乐部的外援引进，需要集中于中场核心的风格类型。只是，俱乐部发力的重点，竟是引进了一名纯射手莱昂纳多，这种结构性矛盾的后遗症就是球队中场没有掌控力，直接导致多场比赛的最后时刻丢球。上海德比的落败，是俱乐部引援极不成功的一个缩影。
海港队2024赛季能获得双冠王，战术层面的核心优势是中场控制力超强：奥斯卡、巴尔加斯、奇塔迪尼和茹萨组成的强力中场，不仅可以支撑起教练穆斯卡特的高阶战术，更由于他们具备极强的技术能力，还能在阵地战丢球后第一时间前场抢断、压制对手的反击偷袭，连续前场传切，直至进球。
板凳薄弱，赛季引援结构错位
2025赛季，海港队由于引援错位制造的结构性矛盾，导致中场控制力断崖式下滑；教练组坚持疯狂进攻，缺乏攻守平衡的战术更放大了海港这个赛季人员引进的短板。维塔尔固然可以平替奇塔迪尼的作用，但奥斯卡、巴尔加斯留下的空缺根本没有人来填补。由于穆斯卡特的战术阵型基本固定为4231，教练组要么让莱昂纳多踢单箭头，但他在强强对话时几乎消失；如果让莱昂纳多踢前腰，尽管他具备一定组织能力但毕竟不是他的主业和专长，由此全队进攻略显晦涩。
2025中超夏季转会窗口即将在6月23日正式开启，恰恰就是海港队输掉足协杯“上海德比”的第二天。在笔者看来，在穆斯卡特依旧是一名优秀教练的前提下，海港队只有在夏窗合理调整内外援人选，解决外援的结构性矛盾，才可能逐步提升球队实力。
北京时间12月14日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第17轮，广东男篮91-124不敌上海男篮。
同曦队：利夫20分12篮板，祝铭震10分，曾繁日10分6篮板，赵柏清11分10篮板，林崴23分7助攻，郭昊文31分8篮板5助攻。
江苏98-117同曦
上海队：李弘权20分6篮板6助攻3抢断，洛夫顿17分13篮板10助攻，王哲林21分，布莱德索13分5篮板5助攻，威尔逊18分，李添荣14分。
易边再战，广东队苦苦追赶，但上海队一直保持着15分左右的领先优势，最后3分钟上海队轰出一波11-3的攻势，以95-73领先。第四节，广东队抢开局，将分差缩小到16分，洛夫顿三分入网稳住局势，上海又打出一波23-5的高潮终结了比赛悬念，最终，广东男篮91-124不敌上海男篮。
第一节，广东打出7-0的开局，但上海队很快迎头赶上，双方交替上分，上海队在节中打出一波11-0的攻击波拉开分差，广东21-33落后。第二节，上海队攻势不减，又打出6-0的开局，分差来到18分之多，广东队进攻端不见起色，半场44-63落后。
江苏队：杰克逊31分5助攻，古德温14分6助攻，崔晓龙17分5助攻，马国栋6分7篮板，汤普森9分6篮板，刘泽希7分。
广东队：徐杰22分5篮板8助攻，吉伦沃特44分8篮板，任骏飞9分5篮板，莫兰德4分5篮板3助攻2抢断3盖帽，张明池4分4篮板。
（勿忘初衷）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
北京时间11月16日，NBA杯赛第二比赛日，以下是两场比赛的综述。
骑士144-126大胜公牛
鹈鹕101-94力克掘金
鹈鹕终结5连败，暂时离开西部倒数第一的位置。
骑士（14-0）：米切尔37分7篮板4助攻、加兰29分9助攻、阿伦24分10篮板、勒韦尔22分8助攻、尼昂14分8篮板
掘金（7-4）：波特24分6篮板3助攻、穆雷16分6篮板8助攻、沃特森18分5篮板、布劳恩15分4篮板3助攻5抢断、威少5分4篮板7助攻
公牛（5-8）：怀特29分、武切维奇25分8篮板、帕威17分9助攻、道苏姆15分5篮板4助攻、拉文8分4篮板9助攻
约基奇缺阵，穆雷16中6，三分8中2，得到16分。威少替补出战，8投2中，三分球3中1，得到15分。掘金输球止步五连胜。
骑士轻松取胜豪取开季14连胜，成为NBA历史上第6支至少以14-0开局的球队。
鹈鹕（4-9）：英格拉姆29分9篮板7助攻、波士顿19分3篮板4助攻、墨菲17分8篮板3助攻
（修楚）
【球员介绍】
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
自我纠错，临场指挥缺乏体系
此外，海港队最后三个换人名额，换上吕文君、明天和李圣龙，也显得针对性不足，战术调整思维缺乏系统性。这三人登场后，海港队尽管接管比赛掌握控球权，但由于没有脚法出色的中场队员串联，整体进攻一盘散沙。最后三个换人名额，并没有达到预期效果。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
连续两个赛季，穆斯卡特领衔的海港、斯卢茨基挂帅的申花已先后交锋7次，但作为双冠王教练的穆斯卡特，为何在上海德比仅交出7战1胜4负2平的“不及格”成绩单？
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，在奥斯卡、巴尔加斯、奇塔迪尼和武磊离开以及伤缺时，穆斯卡特坚持自己的“激进足球”理念，但骨感的现实无法支撑丰满的理想，海港在遭遇强队时接连脆败，尤其曾经的魔鬼主场被对手予取予求。2025赛季，海港队中超主场1比3不敌成都蓉城、1比2输给北京国安乃至1比1战平山东泰山、上海申花，都是由于人员配置下降造成球队整体实力下降，无法支撑上赛季呼风唤雨的以攻代守“激进足球”理念。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
遗憾的是，面对球队整体实力下滑，穆斯卡特并没有意识到主要矛盾，而是选择坚持自己的理念。足协杯海港队2比3主场落败，其实也是教练组“刻舟求剑”错误理念的缩影，在错误的战术理念下，海港队大举进攻压上后的孱弱防守，被申花队针对性利用。申花队两次进攻都是海港进攻未果后的打回头，绝非偶然。表面看，海港队落败似乎是自己没抓住两次射门良机，但这只是感官错觉。数据统计显示，海港队此役在进攻层面全面落后：控球率43%比57%落后，射门数15比18落后，射正数7比11落后。落败，完全在情理之中。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，海港教练组十分重视提拔年轻队员，给他们更多锻炼机会。只是，此役让蒯纪闻、李新翔首发的安排，被比赛进程证明存在失误。尤其是李新翔尽管兢兢业业，但由于身体力量不足、防守经验欠缺，在右路无法带来更好的防守压迫感。海港队第一个丢球，源自吴曦在左路的精准传中，对位防守的李新翔明显经验不足，对吴曦的限制欠缺。
同样，蒯纪闻的发挥不错，但他和李新翔一样都是第一次首发踢强强对话，难免显得束手束脚。穆斯卡特用高中锋外援古斯塔沃换下蒯纪闻后，海港队马上又扳平比分。很显然，这不只是海港教练组的神奇换人，更是一种自我纠错。两名年轻队员被经验更足、实力更强的老将和外援替换下场后，海港马上进球，足以表明首发安排不够精准。同样，此役首发吾米提江尽管拼尽全力，但他在定位球防守时显得身高不够，在第三个丢球让路易斯抢身前进球更暴露经验方面的严重不足。
2024赛季，穆斯卡特依靠强大的阵容班底，推行“以攻代守”的激进足球理念，最终率海港队第三次夺得中超联赛桂冠奖杯。夺冠之外，“疯狂进攻”足球还创造多项纪录：夺冠的最高积分纪录——30轮78分，超越恒大2013年创造的77分，2022年的武汉三镇也为78分，但那两个赛季中超多达34轮；全新的单赛季进球纪录——30轮比赛狂轰96个球，是中超历史上进球最多的联赛桂冠，之前的纪录是2022年武汉三镇队的34轮进91球。2024赛季，穆斯卡特执教的海港队不仅夺冠，还是进球最多、净胜球最多的球队，完全依靠疯狂的进攻夺得联赛、杯赛双冠王。
此外，维塔尔虽然有着一定助攻数据，但他的对抗能力不足、缺乏足够视野，目前也很难扮演中超强队发动机的角色。他在防守端的力量对抗不足，更放大了球队防守的短板，此役门将颜骏凌上演神奇三连扑后依旧丢球，说到底是海港后腰位置的防守能力太弱了。包括海港新赛季引进多名内援后，此役球队竟然面临无人可换的尴尬，表明内援引进也不到位。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
中场休息时，穆斯卡特就换下了李新翔，换上了老将冯劲。同样只踢了45分钟，冯劲登场后就贡献精彩助攻，帮助海港队扳平比分，还在终场前差点上演神奇绝杀。很显然，在上海德比这样的关键战役中，教练组信任年轻队员的出发点没错，但实战证明，这么做有些拔苗助长。实际上，以老将冯劲为代表的老将，在这种高强度对抗中的输出更为稳定，表现更值得信赖。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
2025赛季，海港队在流失奥斯卡、巴尔加斯和奇塔迪尼三名强力外援中场后，只引进了实力一般的中场外援维塔尔，另一个外援位置用来引进前锋莱昂纳多。表面来看，今年的海港队进攻线堪称奢华，集齐了2024赛季中超射手榜的金靴武磊、银靴莱昂纳多、铜靴古斯塔沃，前场似乎足够豪华；实际情况却是，莱昂纳多和古斯塔沃都是前锋，前者是一名嗅觉敏锐的射手，但由于海港中场实力不足，他只能经常后撤扮演前腰角色。这也导致莱昂纳多无法充分发挥自己禁区内嗅觉敏锐的特点。
6月21日，作为上海海港队主场的上汽浦东足球场，再一次沦陷。在中国足协杯1/8决赛中，上海海港队最终以2比3不敌上海申花队，首次在“白玉碗”输掉上海德比。
德比，对很多铁杆球迷来说，关乎荣誉。只是，相比前任佩雷拉、哈维尔在德比大战时的信手拈来，穆斯卡特执教的海港太容易输掉“强强对话”。2024赛季，海港虽然力压申花夺得中超冠军和足协杯冠军，但上海德比交锋纪录处于劣势。2025赛季，海港、申花目前已交锋3次，穆斯卡特依旧1平2负没赢一场。7战1胜4负2平的数据，是穆斯卡特战术打法“刻舟求剑”的直接证明。
提升球队实力。
2025年6月22日，足协杯1/8决赛迎来上海德比，最终，上海申花3：2客胜上海海港，晋级足协杯八强。
此役，海港队复制了中超上轮战胜河南队的首发阵容，穆斯卡特不改变赢球阵容的出发点可以理解。然而，德比大战毕竟是高强度的身体对抗，对球员的心理抗压能力也提出挑战，此役首发的三名年轻队员李新翔、蒯纪闻和吾米提江，要么先后被换下，要么在防守端出现失误，多少表明穆斯卡特的首发阵容略显托大。
刻舟求剑，战术打法套路僵化
网友“捉牢伊”如此评价穆斯卡特此役的临场指挥：“我理解攻势足球的弊端，但是你得打出攻势。”在笔者看来，海港队此役主场落败，除了教练组过于激进的打法违背了攻守平衡原则外，穆斯卡特的战术设计、临场指挥也存在致命失误。
在笔者看来，海港教练组对这场德比的落败，也只能背一半的锅。另一半，需要制服组即俱乐部管理团队承担责任。在奥斯卡、巴尔加斯先后离队之后，海港俱乐部的外援引进，需要集中于中场核心的风格类型。只是，俱乐部发力的重点，竟是引进了一名纯射手莱昂纳多，这种结构性矛盾的后遗症就是球队中场没有掌控力，直接导致多场比赛的最后时刻丢球。上海德比的落败，是俱乐部引援极不成功的一个缩影。
海港队2024赛季能获得双冠王，战术层面的核心优势是中场控制力超强：奥斯卡、巴尔加斯、奇塔迪尼和茹萨组成的强力中场，不仅可以支撑起教练穆斯卡特的高阶战术，更由于他们具备极强的技术能力，还能在阵地战丢球后第一时间前场抢断、压制对手的反击偷袭，连续前场传切，直至进球。
板凳薄弱，赛季引援结构错位
2025赛季，海港队由于引援错位制造的结构性矛盾，导致中场控制力断崖式下滑；教练组坚持疯狂进攻，缺乏攻守平衡的战术更放大了海港这个赛季人员引进的短板。维塔尔固然可以平替奇塔迪尼的作用，但奥斯卡、巴尔加斯留下的空缺根本没有人来填补。由于穆斯卡特的战术阵型基本固定为4231，教练组要么让莱昂纳多踢单箭头，但他在强强对话时几乎消失；如果让莱昂纳多踢前腰，尽管他具备一定组织能力但毕竟不是他的主业和专长，由此全队进攻略显晦涩。
2025中超夏季转会窗口即将在6月23日正式开启，恰恰就是海港队输掉足协杯“上海德比”的第二天。在笔者看来，在穆斯卡特依旧是一名优秀教练的前提下，海港队只有在夏窗合理调整内外援人选，解决外援的结构性矛盾，才可能逐步提升球队实力。
📷 成都蓉城精彩图集
