【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播神户胜利船VS町田泽维亚的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
神户胜利船VS町田泽维亚直播在赛点直播网独家呈现。本场欧冠对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定神户胜利船VS町田泽维亚直播在线观看、神户胜利船VS町田泽维亚直播无插件、神户胜利船VS町田泽维亚高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
6月11日凌晨3点，欧冠决赛在土耳其打响。曼城最终凭借着罗德里的进球，1-0战胜国际米兰，夺得欧冠联赛的冠军。
曼城首发：31-埃德森-莫赖斯、25-阿坎吉、3-鲁本-迪亚斯、6-阿克、5-斯通斯（82‘2-凯尔-沃克）、16-罗德里-埃尔南德斯、8-京多安、17-德布劳内（36’47-福登）、20-伯纳多-席尔瓦、10-格拉利什、9-哈兰德
国际米兰首发：24-奥纳纳、36-达米安（84‘33-丹布罗西奥）、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（76’8-戈森斯）、2-邓弗里斯（76‘12-贝拉诺瓦）、23-巴雷拉、77-布罗佐维奇、20-恰尔汗奥卢（84’22-姆希塔良）、32-迪马尔科、9-哲科（57‘90-卢卡库）、10-劳塔罗-马丁内斯
第68分钟，阿坎吉压上直塞，B席接球之后倒三角回传，罗德里跟上推射进球，曼城1-0。
第90分钟，戈森斯在禁区内头球攻门被埃德森神奇化解。
（Cinderella）
【球队数据】
阅读此文之前，动一下你发财的小手点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
单节走势：第二节拉开分差，黄蜂稳守优势
这场NBA季前赛，雄鹿客场90-105负于黄蜂。首节黄蜂29-26拿到微弱领先，第二节黄蜂单节轰下31分，雄鹿仅得到19分，分差被快速拉开。第三节黄蜂继续稳定输出拿到27分，进一步巩固优势，末节黄蜂主动收缩进攻节奏，单节得分下滑至18分，雄鹿单节拿到23分追回部分分数，但始终没能完成比分反超，黄蜂将领先保持到终场。
全场技术统计能够清晰体现两队的攻防侧重，黄蜂收下54个篮板、送出29次助攻，两分球41投22中，内线终结和团队串联效果更好。雄鹿防守端偏向冲击对手传球线路和保护篮筐，全场完成10次抢断、送出8记盖帽，全场13次失误，比黄蜂少1次。雄鹿两分球43投17中，三分46投15中，黄蜂三分51投17中，雄鹿外线出手更多，但整体转化效率不及黄蜂的内线进攻。
单项榜单：得分持平，篮板助攻黄蜂占优
【分析观点】本场所有赛场记录只属于单场季前赛样本，球队会灵活调整轮换范围、管控球员出场负荷，本场攻防状态、球员数据，无法直接代表两队常规赛的稳定实力，两支队伍依旧可以通过后续季前赛持续调试阵容。
复盘边界区分：客观事实与延伸解读隔离
【事实】NBA季前赛雄鹿客场90-105不敌黄蜂，黄蜂依靠前三节进攻拉开分差，末节降速守住胜利；黄蜂篮板、助攻、两分球表现占优，雄鹿抢断、盖帽更多，失误控制更好；希罗、米勒同得18分，迪亚巴特11篮板，麦克尼利5助攻，格林4助攻，特纳、罗林斯、希罗、库兹马交出轮换数据。
雄鹿轮换考察：四名球员获得稳定实战机会
攻防取舍对照：两队打出完全不同防守逻辑
雄鹿四名轮换球员获得固定出场时间，完成实战检验。迈尔斯·特纳出战24分钟，7投2中，三分5投1中，拿到5分2篮板；莱恩·罗林斯出场23分钟，15投5中，三分8投2中，收获12分4篮板2助攻。泰勒·希罗登场22分钟，13投6中，三分6投3中，拿下18分7篮板2助攻；凯尔·库兹马同样出战22分钟，8投4中，三分5投2中，得到12分4篮板2助攻。
本场单项数据出现明显看点，雄鹿希罗与黄蜂米勒同时拿到18分，并列两队队内得分首位。篮板数据上，黄蜂迪亚巴特拿下11个篮板，在这项数据里明显领先拿到7篮板的雄鹿哈克斯。助攻端黄蜂麦克尼利送出5次传球，雄鹿格林送出4次助攻，黄蜂的持球人在带动队友方面产出更高，单项数据记录球员本场基础回合产出。
（医生）
【历史交锋】
2. 法国在对阵比利时的交锋中占据明显优势。最近6次交手，法国取得全胜，先后在2026年9月、2024年10月和2024年9月的欧国联比赛中战胜比利时，并在2024年欧洲杯淘汰赛以及2021年欧国联四强战、2018年世界杯四强战中取胜。尤其是历史上4次欧国联碰面，法国保持4战全胜，近年对赛心理优势十分突出。
2. 法国队上一场比赛后没有出现大范围新增人员变化，此前确认的伤员均已离开集训，球队整体框架保持相对稳定。确定缺阵的球员包括主力前锋姆巴佩、主力后腰楚阿梅尼、经验丰富的坎特、主力中卫科纳特以及中场埃梅里。覆盖锋线、中场和后防多个关键位置，姆巴佩的缺席会削弱法国的速度与终结能力，楚阿梅尼和坎特无法出场则影响中场拦截、推进和比赛控制，科纳特缺阵会减少后防对抗和轮换选择。
3. 比利时欧国联主场3比0战胜土耳其，终于用一场零封大胜改善了近期状态，球队士气和进攻信心都得到明显提升。前三轮比赛，比利时取得2胜1负，先后战胜意大利和土耳其，唯一失利来自对阵法国。面对土耳其时，比利时在前场推进、边路配合和禁区终结方面表现更具效率，同时防守端完成零封，整体攻防执行力较此前有所改善。
不利情报
4. 比利时近10场正赛多达8场比赛半场有得失球。
1. 比利时本场人员情况明显好转，此前因伤缺席前两场的门将迈克·彭德斯已经恢复，并重新进入比赛日名单。前锋莱安德罗·特罗萨德也从脚跟伤势中回归，对土耳其时替补登场并获得比赛时间。中场核心凯文·德布劳内上一场首发并完成梅开二度，预计继续承担组织和进攻核心职责；卢卡库同样替补登场取得进球，前场竞争保持开放。门将位置上，拉门斯大概率继续首发。比利时攻防两端的人员复出和核心状态提升，阵容竞争力加强。
3. 法国在本届欧国联开局保持不败，前三轮取得2胜1平，积7分暂居小组第一。球队首轮以1比0战胜土耳其，随后客场1比0战胜比利时，连续两场零封展现出较好的防守稳定性。10月2日回到主场对阵意大利，法国最终1比1战平，虽然未能全取三分，但仍凭借此前积累的积分保持小组领先。比赛控制和防守执行力较为稳定。
2. 比利时10场正赛场均失球小于1球，其中4场零封对手。
法国（主队）
1. 法国本届欧国联前三轮取得2胜1平，打进3球、仅失1球，积7分保持不败。其中，迈克尔·奥利塞出场3次，最近两轮连续取得进球：先是在客场对比利时的比赛中打入制胜球，帮助法国1比0取胜，随后又在1比1战平意大利一战中打入球队唯一进球。他直接贡献了法国前三轮进球总数的三分之二，是本期球队最重要的得分来源之一。奥利塞能否延续终结效率将成为本场值得关注的看点。
不利情报
有利情报
4. 法国近5年面对比利时主场胜率达到100%。
有利情报
比利时（客队）
1. 法国队官方确认，中后卫于帕梅卡诺在对阵意大利的欧国联比赛中两黄变一红被罚下，将执行一场停赛，无法参加下一场对阵比利时的比赛。由于停赛原因，他已经提前返回拜仁慕尼黑。于帕梅卡诺本期国家队比赛日出场两次，先后在法国对阵土耳其和意大利的比赛中首发，原本是法国后防线的重要选择。如今他的缺席将减少球队中卫位置的稳定性与轮换空间，主教练需要重新安排防线组合，比利时的进攻冲击也将成为法国后防面临的重要考验。
1. 从法国0比1战胜比利时、随后1比1战平意大利的两场首发名单来看，法国共有5名球员连续首发，球队不少主力获得一定程度轮换。而比利时方面则有8人连续首发，包括塞内·拉门斯、蒂莫西·卡斯塔涅、内森·恩戈伊、布兰登·梅切尔、尤里·蒂勒曼斯、凯文·德布劳内、米卡·戈德茨和夏尔·德凯特拉雷。相比法国，比利时延续主力框架的程度更高，但连续作战也可能带来体能消耗，双方轮换幅度与核心球员状态将成为比赛的重要变量。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
【比赛分析】
6月11日凌晨3点，欧冠决赛在土耳其打响。曼城最终凭借着罗德里的进球，1-0战胜国际米兰，夺得欧冠联赛的冠军。
曼城首发：31-埃德森-莫赖斯、25-阿坎吉、3-鲁本-迪亚斯、6-阿克、5-斯通斯（82‘2-凯尔-沃克）、16-罗德里-埃尔南德斯、8-京多安、17-德布劳内（36’47-福登）、20-伯纳多-席尔瓦、10-格拉利什、9-哈兰德
国际米兰首发：24-奥纳纳、36-达米安（84‘33-丹布罗西奥）、15-阿切尔比、95-巴斯托尼（76’8-戈森斯）、2-邓弗里斯（76‘12-贝拉诺瓦）、23-巴雷拉、77-布罗佐维奇、20-恰尔汗奥卢（84’22-姆希塔良）、32-迪马尔科、9-哲科（57‘90-卢卡库）、10-劳塔罗-马丁内斯
第68分钟，阿坎吉压上直塞，B席接球之后倒三角回传，罗德里跟上推射进球，曼城1-0。
第90分钟，戈森斯在禁区内头球攻门被埃德森神奇化解。
（Cinderella）
【球队数据】
阅读此文之前，动一下你发财的小手点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
单节走势：第二节拉开分差，黄蜂稳守优势
这场NBA季前赛，雄鹿客场90-105负于黄蜂。首节黄蜂29-26拿到微弱领先，第二节黄蜂单节轰下31分，雄鹿仅得到19分，分差被快速拉开。第三节黄蜂继续稳定输出拿到27分，进一步巩固优势，末节黄蜂主动收缩进攻节奏，单节得分下滑至18分，雄鹿单节拿到23分追回部分分数，但始终没能完成比分反超，黄蜂将领先保持到终场。
全场技术统计能够清晰体现两队的攻防侧重，黄蜂收下54个篮板、送出29次助攻，两分球41投22中，内线终结和团队串联效果更好。雄鹿防守端偏向冲击对手传球线路和保护篮筐，全场完成10次抢断、送出8记盖帽，全场13次失误，比黄蜂少1次。雄鹿两分球43投17中，三分46投15中，黄蜂三分51投17中，雄鹿外线出手更多，但整体转化效率不及黄蜂的内线进攻。
单项榜单：得分持平，篮板助攻黄蜂占优
【分析观点】本场所有赛场记录只属于单场季前赛样本，球队会灵活调整轮换范围、管控球员出场负荷，本场攻防状态、球员数据，无法直接代表两队常规赛的稳定实力，两支队伍依旧可以通过后续季前赛持续调试阵容。
复盘边界区分：客观事实与延伸解读隔离
【事实】NBA季前赛雄鹿客场90-105不敌黄蜂，黄蜂依靠前三节进攻拉开分差，末节降速守住胜利；黄蜂篮板、助攻、两分球表现占优，雄鹿抢断、盖帽更多，失误控制更好；希罗、米勒同得18分，迪亚巴特11篮板，麦克尼利5助攻，格林4助攻，特纳、罗林斯、希罗、库兹马交出轮换数据。
雄鹿轮换考察：四名球员获得稳定实战机会
攻防取舍对照：两队打出完全不同防守逻辑
雄鹿四名轮换球员获得固定出场时间，完成实战检验。迈尔斯·特纳出战24分钟，7投2中，三分5投1中，拿到5分2篮板；莱恩·罗林斯出场23分钟，15投5中，三分8投2中，收获12分4篮板2助攻。泰勒·希罗登场22分钟，13投6中，三分6投3中，拿下18分7篮板2助攻；凯尔·库兹马同样出战22分钟，8投4中，三分5投2中，得到12分4篮板2助攻。
本场单项数据出现明显看点，雄鹿希罗与黄蜂米勒同时拿到18分，并列两队队内得分首位。篮板数据上，黄蜂迪亚巴特拿下11个篮板，在这项数据里明显领先拿到7篮板的雄鹿哈克斯。助攻端黄蜂麦克尼利送出5次传球，雄鹿格林送出4次助攻，黄蜂的持球人在带动队友方面产出更高，单项数据记录球员本场基础回合产出。
（医生）
【历史交锋】
2. 法国在对阵比利时的交锋中占据明显优势。最近6次交手，法国取得全胜，先后在2026年9月、2024年10月和2024年9月的欧国联比赛中战胜比利时，并在2024年欧洲杯淘汰赛以及2021年欧国联四强战、2018年世界杯四强战中取胜。尤其是历史上4次欧国联碰面，法国保持4战全胜，近年对赛心理优势十分突出。
2. 法国队上一场比赛后没有出现大范围新增人员变化，此前确认的伤员均已离开集训，球队整体框架保持相对稳定。确定缺阵的球员包括主力前锋姆巴佩、主力后腰楚阿梅尼、经验丰富的坎特、主力中卫科纳特以及中场埃梅里。覆盖锋线、中场和后防多个关键位置，姆巴佩的缺席会削弱法国的速度与终结能力，楚阿梅尼和坎特无法出场则影响中场拦截、推进和比赛控制，科纳特缺阵会减少后防对抗和轮换选择。
3. 比利时欧国联主场3比0战胜土耳其，终于用一场零封大胜改善了近期状态，球队士气和进攻信心都得到明显提升。前三轮比赛，比利时取得2胜1负，先后战胜意大利和土耳其，唯一失利来自对阵法国。面对土耳其时，比利时在前场推进、边路配合和禁区终结方面表现更具效率，同时防守端完成零封，整体攻防执行力较此前有所改善。
不利情报
4. 比利时近10场正赛多达8场比赛半场有得失球。
1. 比利时本场人员情况明显好转，此前因伤缺席前两场的门将迈克·彭德斯已经恢复，并重新进入比赛日名单。前锋莱安德罗·特罗萨德也从脚跟伤势中回归，对土耳其时替补登场并获得比赛时间。中场核心凯文·德布劳内上一场首发并完成梅开二度，预计继续承担组织和进攻核心职责；卢卡库同样替补登场取得进球，前场竞争保持开放。门将位置上，拉门斯大概率继续首发。比利时攻防两端的人员复出和核心状态提升，阵容竞争力加强。
3. 法国在本届欧国联开局保持不败，前三轮取得2胜1平，积7分暂居小组第一。球队首轮以1比0战胜土耳其，随后客场1比0战胜比利时，连续两场零封展现出较好的防守稳定性。10月2日回到主场对阵意大利，法国最终1比1战平，虽然未能全取三分，但仍凭借此前积累的积分保持小组领先。比赛控制和防守执行力较为稳定。
2. 比利时10场正赛场均失球小于1球，其中4场零封对手。
法国（主队）
1. 法国本届欧国联前三轮取得2胜1平，打进3球、仅失1球，积7分保持不败。其中，迈克尔·奥利塞出场3次，最近两轮连续取得进球：先是在客场对比利时的比赛中打入制胜球，帮助法国1比0取胜，随后又在1比1战平意大利一战中打入球队唯一进球。他直接贡献了法国前三轮进球总数的三分之二，是本期球队最重要的得分来源之一。奥利塞能否延续终结效率将成为本场值得关注的看点。
不利情报
有利情报
4. 法国近5年面对比利时主场胜率达到100%。
有利情报
比利时（客队）
1. 法国队官方确认，中后卫于帕梅卡诺在对阵意大利的欧国联比赛中两黄变一红被罚下，将执行一场停赛，无法参加下一场对阵比利时的比赛。由于停赛原因，他已经提前返回拜仁慕尼黑。于帕梅卡诺本期国家队比赛日出场两次，先后在法国对阵土耳其和意大利的比赛中首发，原本是法国后防线的重要选择。如今他的缺席将减少球队中卫位置的稳定性与轮换空间，主教练需要重新安排防线组合，比利时的进攻冲击也将成为法国后防面临的重要考验。
1. 从法国0比1战胜比利时、随后1比1战平意大利的两场首发名单来看，法国共有5名球员连续首发，球队不少主力获得一定程度轮换。而比利时方面则有8人连续首发，包括塞内·拉门斯、蒂莫西·卡斯塔涅、内森·恩戈伊、布兰登·梅切尔、尤里·蒂勒曼斯、凯文·德布劳内、米卡·戈德茨和夏尔·德凯特拉雷。相比法国，比利时延续主力框架的程度更高，但连续作战也可能带来体能消耗，双方轮换幅度与核心球员状态将成为比赛的重要变量。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 神户胜利船VS町田泽维亚精彩图集
