【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播亚特兰大VS弗洛西诺尼的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场中超焦点战亚特兰大VS弗洛西诺尼直播，赛点直播网全网高清独播。亚特兰大队与弗洛西诺尼队强强对话，赛点直播网提供亚特兰大VS弗洛西诺尼直播在线观看、亚特兰大VS弗洛西诺尼免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
讨论会现场
最后，杨乐涛代表乐弈场爱好者呼吁，中韩应强化沟通机制，加强裁判管理及限制现场执裁权力，保障棋赛顺利进行。
金承俊透露，“死子管理”新规出台后，存在部分比赛未执行处罚的情况，如三星杯，这种选择性执法严重损害了规则的权威性。
谈及此次LG杯争议事件的影响，卡尔深感痛心，他表示围棋在AlphaGo掀起热潮后，三国未能抓住机遇推广，如今又因规则争议消耗精力，反观国际象棋在全球推广进程迅速，围棋却连英文名称都未统一，实在可惜。
李哲勇认为，当下年轻棋手过于功利，只看重胜负，忽略了围棋礼仪、棋道精神，这需要整个围棋界深刻反思。杨乐涛建议，中韩应在青少年围棋培训中加强文化礼仪教育，从根源上培养棋手的综合素质。
回归棋道
但对于新规则的处罚力度，中韩棋手均认为过重。规则规定一次罚2目，两次直接判负，这对职业棋手影响巨大。此外，规则在执行细节上漏洞百出，例如死子放入棋盒盖的时间限制、棋盒盖满后的处理方式以及能否追溯处罚等，均未明确说明。蔡竞指出，在各类比赛中，未对比赛产生实际影响的违例，规则普遍是裁判先以口头警告，屡次出现后才会给出实际处罚。可在实际比赛中，韩国裁判未警告便直接罚目，不仅影响了棋手在棋盘上的发挥，还严重干扰了比赛的进程。
另外，中国媒体认为在比赛中断时，裁判未采用类似国际象棋“封手”的环节，导致柯洁时间损失，凸显了裁判操作的不专业、不规范。
杨乐涛认为，裁判的职责应是保障比赛顺利进行，而非轻易处罚棋手。在规则模糊地带，裁判的不当处理，让自己成为争议焦点。卡尔进一步提议，围棋世界大赛应引入第三方裁判机制，以减少争议，避免阴谋论的产生。
未来展望
韩国前国家队总教练金承俊视频连线
邱国洪委婉地表示，中国和日本的围棋规则在世界大赛中很少引发争议，韩国棋界应反思为何自身规则争议不断。他强调，规则如同围棋界的法律，修改必须经过充分论证、广泛征求意见和公示，短时间内修改并立即生效的做法值得商榷。
邱国洪也认为此次事件没有赢家，柯洁与卞相壹都是受害者，两国棋院也面临压力。但换个角度看，这也为围棋界提供了反思契机，有望推动统一的世界大赛规则和国际组织的诞生。他指出，以往的围棋世界大赛缺乏统一标准，更像是三国各自的邀请赛。争议发生后，双方虽有不冷静之处，但也促使问题暴露，未来需冷静理性解决。
2月4日，一场聚焦LG杯争议事件的中韩围棋问题讨论会，在北京乐弈场棋牌大师会馆热烈举行。来自各国围棋领域的从业者、爱好者齐聚一堂，围绕LG杯期间引发广泛关注的规则、裁判等问题，各抒己见，共同探讨围棋未来发展方向。
前中国驻韩国大使邱国洪发言
在如何处理本次LG杯争议的问题上，邱国洪和杨乐涛的提议得到广泛认可——设立双冠军。这一方案既能安抚受影响的棋手，又能平息各方争议，为此次风波提供了一个相对妥善的解决方案。
出席讨论会的嘉宾阵容强大，前中国驻韩国大使邱国洪，韩国前国家队总教练金承俊九段，中国职业棋手蔡竞，弈城网CEO、资深中韩围棋记者翻译李哲勇，北爱尔兰围棋冠军卡尔，北京围棋基金会刘训国，金融界围棋高手陈敢新，乐弈场创始人杨乐涛纷纷到场，由新浪棋牌主编周游担任主持。
呼吁加强文化教育，珍视友好合作
讨论会中，众人还聚焦于围棋文化与精神层面的探讨。邱国洪开场便点明，此次LG杯争议是中韩围棋规则和价值观差异长期积累的结果。
李哲勇介绍，中韩围绕“死子管理”的矛盾已持续20多年，此前凭借两国围棋前辈的协调，矛盾始终未激化。然而，去年5月韩国围棋联赛中，党毅飞与元晟溱的超快棋对局成为了导火索。当时打劫阶段局势紧张，党毅飞手握两颗死子，影响了元晟溱的形势判断，导致其做出错误决策。这一事件促使韩国方面对死子管理规则进行修改，韩国排名前20的棋手基本认可新规，因为在数目法规则下，尤其是快棋，死子的摆放确实会影响韩国棋手棋局判断。
裁判问题
对于裁判在此次LG杯赛事中的表现，与会者也提出诸多质疑。卡尔代表西方棋友发声，认为既然选择参赛，就应遵守规则，但规则不明之处，裁判的权力使用值得探讨。柯洁退赛，对两国围棋界而言都是损失。
中韩围棋界的元老和知名棋手应站出来，维护两国围棋友好交往的传统，不要因此次争议损害韩国围棋形象。变危机为机遇，变丑闻为佳话，携手为围棋事业创造更美好的未来。
规则争议
死子管理新规引风波，罚则与细节受质疑
在本次讨论会上，“死子管理”规则成为众人热议的核心。一直以来，“死子要放到棋盒盖”这一规定在韩国围棋规则里存在，不过以往它更像是礼仪性条款，未严格执行惩罚措施。蔡竞回忆，韩国传奇棋手李昌镐就曾因死子数目偏差，误判形势赢棋认输。
金承俊批评死子管理新规针对性过强，他希望韩国棋院和裁判委员会能将中国棋手视为合作伙伴，共同推动围棋运动发展。
执法尺度遭诟病，机制改革呼声高
双冠军提议获支持，推动围棋统一发展
中国职业棋手蔡竞发言
这场讨论会虽然难以直接解决LG杯争议，但希望为中韩围棋界搭建沟通桥梁，也为围棋未来发展提供了诸多值得思考的方向 和建议。
【球队数据】
2026年女篮亚青赛季军争夺战，中国队迎战韩国队。中国队开局状态不错，率先抢占开局，上半场结束时，中国队手握8分领先优势。而在第三节比赛，他们更是掀起一波29-13的攻击波，单节净胜对手16分，凭借着第三节的大爆发，中国队最终以106-69大胜韩国队，成功夺得亚青赛第三名。此役，中国队两人砍下30+，这其中李沅珊轰下35分10助，孙晗昀也有32分进账。
中国队与韩国队算是老对手了。两支球队都是亚洲顶尖强队之一。这一次亚青赛，中国队和韩国队小组赛都拿到2胜1负的战绩，以小组第2名晋级淘汰赛。不过，在四强战阶段，中国队面对卫冕冠军澳大利亚，最终以19分之差输给了对手，无缘决赛。而韩国队这一边，他们则面对日本队，最终也是以大比分的分差输给日本队。从韩国队输给日本队的比分上来看，他们与日本队的差距还是比较大的。
对于中国队来讲，这一次亚青赛，他们的既定目标是四强，也就是锁定明年世青赛席位，在晋级四强战以后，中国队也完成了既定目标。虽然在四强战输给了卫冕冠军澳大利亚，不过，这也是意料之中的事情，毕竟，中澳双方的实力差距还是显而易见的。而这一场比赛，面对老对手韩国队，中国队就没有再输治理了。一旦这一场比赛输给韩国队，中国队的压力也非常大。
易边再战，双方进入到第三节比赛以后，中国队一上来便火力全开，掀起一波13-5的攻击波，双方分差迅速拉开到两位数，中国队以66-48继续领先韩国队。前三节比赛结束时，中国队已经建立起24分领先优势。末节比赛，由于领先优势比较大，中国队也越大越顺，攻防两端完全压制住韩国队。最终，凭借着前三节奠定的优势，中国队最终以106-69大胜韩国队，成功拿下第三名。
首节比赛开始后，中国队开局状态不错，接连强攻得手，单节砍下30分的高分，而韩国队这一边，他们的进攻效率也比较高，单节也有23分进账。第一节比赛结束时，中国队建立起7分领先优势。进入到第二节比赛以后，两队陷入到拉锯战，中国队虽然尝试拉开分差，不过，韩国队并未放弃，继续紧咬比分。双方单节战成21-20，中国队只赢了1分。上半场结束时，中国队手握8分领先优势。
此役，中国队11人登场，9人有得分进账，这其中4人得分上双，李沅珊砍下全队最高的35分10助，这也是她本届亚青赛表现最好的一战，看样子，陈楠终于明白了，究竟谁才是这支球队的真正大腿。而孙晗昀也有32分6板进账，在攻防两端的表现也是可圈可点。庞云舒则有12分进账，可以说，这一场大胜，国青三巨头的表现，依旧是可圈可点的。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则，运动战点球主罚时，如果有防守方球员提前进入禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况，是主罚者支撑脚打滑，双脚连续触碰皮球，即使最终球飞入网窝，也会被判为二触。
这条规则的目的，在于防止球员进行不公平的射门尝试，比如第一次触球先将球向前拨动，拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，引发了另一个话题，VAR背后的人为因素又有多大？
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚已经将球射出，而且是向上飞行的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有接触，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的：“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说，即使再清晰的规则，也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他碰到球了吗？别怕，如果有人看到他有二次触球，请举手！没人举手？那么跳到下一个问题！”
看不看VAR，哪些球调用VAR，背后还是人的因素。
来看一个典型案例，这是当年莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次，否则就会被判罚违规，点球将改判为防守方任意球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（如果）无效。
所以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，还是二触违例，其实掌握在裁判手里，就看他想怎么判了。
众所周知，点球主罚过程中，如果裁判想用VAR仔细追究，那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的，这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则，运动战中，如果点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补射入网，过程中没有其他队员触碰皮球，那么这就是较为典型的二次触球。
https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说，VAR多角度回放的呈现效果，是很有权威性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。
但必须指出的是，和马赫雷斯那一下清晰的二触相比，阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触，很难判断。
在他主罚二触之前，防守方曼城球员已经提前进了禁区，如果裁判有心，完全可以依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下，什么是罚点球规则中的二次触球？
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主观推测，这种情况下，最终拥有决定权的，还是裁判的肉眼和人心。（李普利）
【比赛分析】
讨论会现场
最后，杨乐涛代表乐弈场爱好者呼吁，中韩应强化沟通机制，加强裁判管理及限制现场执裁权力，保障棋赛顺利进行。
金承俊透露，“死子管理”新规出台后，存在部分比赛未执行处罚的情况，如三星杯，这种选择性执法严重损害了规则的权威性。
谈及此次LG杯争议事件的影响，卡尔深感痛心，他表示围棋在AlphaGo掀起热潮后，三国未能抓住机遇推广，如今又因规则争议消耗精力，反观国际象棋在全球推广进程迅速，围棋却连英文名称都未统一，实在可惜。
李哲勇认为，当下年轻棋手过于功利，只看重胜负，忽略了围棋礼仪、棋道精神，这需要整个围棋界深刻反思。杨乐涛建议，中韩应在青少年围棋培训中加强文化礼仪教育，从根源上培养棋手的综合素质。
回归棋道
但对于新规则的处罚力度，中韩棋手均认为过重。规则规定一次罚2目，两次直接判负，这对职业棋手影响巨大。此外，规则在执行细节上漏洞百出，例如死子放入棋盒盖的时间限制、棋盒盖满后的处理方式以及能否追溯处罚等，均未明确说明。蔡竞指出，在各类比赛中，未对比赛产生实际影响的违例，规则普遍是裁判先以口头警告，屡次出现后才会给出实际处罚。可在实际比赛中，韩国裁判未警告便直接罚目，不仅影响了棋手在棋盘上的发挥，还严重干扰了比赛的进程。
另外，中国媒体认为在比赛中断时，裁判未采用类似国际象棋“封手”的环节，导致柯洁时间损失，凸显了裁判操作的不专业、不规范。
杨乐涛认为，裁判的职责应是保障比赛顺利进行，而非轻易处罚棋手。在规则模糊地带，裁判的不当处理，让自己成为争议焦点。卡尔进一步提议，围棋世界大赛应引入第三方裁判机制，以减少争议，避免阴谋论的产生。
未来展望
韩国前国家队总教练金承俊视频连线
邱国洪委婉地表示，中国和日本的围棋规则在世界大赛中很少引发争议，韩国棋界应反思为何自身规则争议不断。他强调，规则如同围棋界的法律，修改必须经过充分论证、广泛征求意见和公示，短时间内修改并立即生效的做法值得商榷。
邱国洪也认为此次事件没有赢家，柯洁与卞相壹都是受害者，两国棋院也面临压力。但换个角度看，这也为围棋界提供了反思契机，有望推动统一的世界大赛规则和国际组织的诞生。他指出，以往的围棋世界大赛缺乏统一标准，更像是三国各自的邀请赛。争议发生后，双方虽有不冷静之处，但也促使问题暴露，未来需冷静理性解决。
2月4日，一场聚焦LG杯争议事件的中韩围棋问题讨论会，在北京乐弈场棋牌大师会馆热烈举行。来自各国围棋领域的从业者、爱好者齐聚一堂，围绕LG杯期间引发广泛关注的规则、裁判等问题，各抒己见，共同探讨围棋未来发展方向。
前中国驻韩国大使邱国洪发言
在如何处理本次LG杯争议的问题上，邱国洪和杨乐涛的提议得到广泛认可——设立双冠军。这一方案既能安抚受影响的棋手，又能平息各方争议，为此次风波提供了一个相对妥善的解决方案。
出席讨论会的嘉宾阵容强大，前中国驻韩国大使邱国洪，韩国前国家队总教练金承俊九段，中国职业棋手蔡竞，弈城网CEO、资深中韩围棋记者翻译李哲勇，北爱尔兰围棋冠军卡尔，北京围棋基金会刘训国，金融界围棋高手陈敢新，乐弈场创始人杨乐涛纷纷到场，由新浪棋牌主编周游担任主持。
呼吁加强文化教育，珍视友好合作
讨论会中，众人还聚焦于围棋文化与精神层面的探讨。邱国洪开场便点明，此次LG杯争议是中韩围棋规则和价值观差异长期积累的结果。
李哲勇介绍，中韩围绕“死子管理”的矛盾已持续20多年，此前凭借两国围棋前辈的协调，矛盾始终未激化。然而，去年5月韩国围棋联赛中，党毅飞与元晟溱的超快棋对局成为了导火索。当时打劫阶段局势紧张，党毅飞手握两颗死子，影响了元晟溱的形势判断，导致其做出错误决策。这一事件促使韩国方面对死子管理规则进行修改，韩国排名前20的棋手基本认可新规，因为在数目法规则下，尤其是快棋，死子的摆放确实会影响韩国棋手棋局判断。
裁判问题
对于裁判在此次LG杯赛事中的表现，与会者也提出诸多质疑。卡尔代表西方棋友发声，认为既然选择参赛，就应遵守规则，但规则不明之处，裁判的权力使用值得探讨。柯洁退赛，对两国围棋界而言都是损失。
中韩围棋界的元老和知名棋手应站出来，维护两国围棋友好交往的传统，不要因此次争议损害韩国围棋形象。变危机为机遇，变丑闻为佳话，携手为围棋事业创造更美好的未来。
规则争议
死子管理新规引风波，罚则与细节受质疑
在本次讨论会上，“死子管理”规则成为众人热议的核心。一直以来，“死子要放到棋盒盖”这一规定在韩国围棋规则里存在，不过以往它更像是礼仪性条款，未严格执行惩罚措施。蔡竞回忆，韩国传奇棋手李昌镐就曾因死子数目偏差，误判形势赢棋认输。
金承俊批评死子管理新规针对性过强，他希望韩国棋院和裁判委员会能将中国棋手视为合作伙伴，共同推动围棋运动发展。
执法尺度遭诟病，机制改革呼声高
双冠军提议获支持，推动围棋统一发展
中国职业棋手蔡竞发言
这场讨论会虽然难以直接解决LG杯争议，但希望为中韩围棋界搭建沟通桥梁，也为围棋未来发展提供了诸多值得思考的方向 和建议。
【球队数据】
2026年女篮亚青赛季军争夺战，中国队迎战韩国队。中国队开局状态不错，率先抢占开局，上半场结束时，中国队手握8分领先优势。而在第三节比赛，他们更是掀起一波29-13的攻击波，单节净胜对手16分，凭借着第三节的大爆发，中国队最终以106-69大胜韩国队，成功夺得亚青赛第三名。此役，中国队两人砍下30+，这其中李沅珊轰下35分10助，孙晗昀也有32分进账。
中国队与韩国队算是老对手了。两支球队都是亚洲顶尖强队之一。这一次亚青赛，中国队和韩国队小组赛都拿到2胜1负的战绩，以小组第2名晋级淘汰赛。不过，在四强战阶段，中国队面对卫冕冠军澳大利亚，最终以19分之差输给了对手，无缘决赛。而韩国队这一边，他们则面对日本队，最终也是以大比分的分差输给日本队。从韩国队输给日本队的比分上来看，他们与日本队的差距还是比较大的。
对于中国队来讲，这一次亚青赛，他们的既定目标是四强，也就是锁定明年世青赛席位，在晋级四强战以后，中国队也完成了既定目标。虽然在四强战输给了卫冕冠军澳大利亚，不过，这也是意料之中的事情，毕竟，中澳双方的实力差距还是显而易见的。而这一场比赛，面对老对手韩国队，中国队就没有再输治理了。一旦这一场比赛输给韩国队，中国队的压力也非常大。
易边再战，双方进入到第三节比赛以后，中国队一上来便火力全开，掀起一波13-5的攻击波，双方分差迅速拉开到两位数，中国队以66-48继续领先韩国队。前三节比赛结束时，中国队已经建立起24分领先优势。末节比赛，由于领先优势比较大，中国队也越大越顺，攻防两端完全压制住韩国队。最终，凭借着前三节奠定的优势，中国队最终以106-69大胜韩国队，成功拿下第三名。
首节比赛开始后，中国队开局状态不错，接连强攻得手，单节砍下30分的高分，而韩国队这一边，他们的进攻效率也比较高，单节也有23分进账。第一节比赛结束时，中国队建立起7分领先优势。进入到第二节比赛以后，两队陷入到拉锯战，中国队虽然尝试拉开分差，不过，韩国队并未放弃，继续紧咬比分。双方单节战成21-20，中国队只赢了1分。上半场结束时，中国队手握8分领先优势。
此役，中国队11人登场，9人有得分进账，这其中4人得分上双，李沅珊砍下全队最高的35分10助，这也是她本届亚青赛表现最好的一战，看样子，陈楠终于明白了，究竟谁才是这支球队的真正大腿。而孙晗昀也有32分6板进账，在攻防两端的表现也是可圈可点。庞云舒则有12分进账，可以说，这一场大胜，国青三巨头的表现，依旧是可圈可点的。
【历史交锋】
反观申花，此役路易斯与吴曦的连线堪称完美——前者连入三球，成为“上海德比”史上首位“戴帽”球员，而三个进球均由队长吴曦送上助攻。路易斯坦言：“吴曦在训练中给了我很多指导，比赛时在禁区内会主动告诉我跑位，我对他的评价非常高。”斯卢茨基为麾下这两名核心球员送出赞美：“路易斯和吴曦是球队的精神核心，领袖就该在关键战中挺身而出，一个完成进球帽子戏法，一个完成助攻帽子戏法，他们实至名归。”
海港教练穆斯卡特赛后也颇为惋惜：“上半时如果莱昂纳多打进那个单刀，我们就能领先，没打进后反被对方抓住了机会。下半时我们把比分扳平为2比2后，古斯塔沃也没把握住机会，又被对方打进一球。今天我们没有把握好很多场上时刻，对最终结果影响很大。”
正如他所言，这场雨战从开场便呈现出刺刀见红的对攻态势——海港队的加布里埃尔、莱昂纳多都给申花防线制造过巨大威胁，而仅以路易斯、特谢拉、马纳法三外援应战的申花队，却展现出更高的进攻效率。“谁犯的错误多就会受惩罚，错误少的就会获胜。但我觉得这是一场势均力敌的比赛。”斯卢茨基如此表示。
上海申花队能够取胜，正缘于犯错更少。在这场“跑轰大战”中，两队进攻火力全开，不断向对方球门发起冲击，但海港频频浪费机会。莱昂纳多在第43分钟错失单刀良机，而申花此后抓住机会由路易斯打破僵局，以一球领先结束上半时。易边后的短短5分钟内，加布里埃尔与路易斯先后为各自球队建功。第59分钟，海港队由古斯塔沃扳平比分，但他在第66分钟挥霍了单刀机会。1分钟后，路易斯的进球帮助申花第三次获得比分领先。
“这是一场典型的德比和足协杯赛事。场上有很多精彩的瞬间。双方在进攻上都不遗余力，防守上也都有各自的问题。我们在超级杯上也打出过3比2的比分。”走进新闻中心的斯卢茨基将额头前被雨水黏住的头发往后一抹，调皮地眨了眨眼睛。
申花队在每次取得领先后并未选择退守，而是继续高举进攻大旗，以攻代守的战术彰显破釜沉舟的决心。反观海港队，一旦全线压上进攻，后防线便暴露出巨大空当。海港队惯用的激进高压战术，面对中下游球队时能轻松控场，但面对申花队高强度的反逼抢与高效率的防守反击时，防线漏洞百出。
这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。
当被雨幕笼罩的浦东足球场内响起终场哨，申花替补席上的球员们疯狂地涌入场内，教练斯卢茨基与助手们在雨中紧紧相拥。这一晚，上海申花队终于首次在浦东足球场赢下“上海德比”——在6月22日举行的2025年足协杯八分之一决赛中，申花队顶住海港队的猛烈攻势，凭借路易斯制造的“上海德比”史上首个帽子戏法，以3比2获得胜利，昂首挺进足协杯八强。
1比0、2比1领先时两次到被对手扳平，再到2比2后的再度反超，这场如过山车般跌宕起伏的对决，将上海德比的激情与张力演绎得淋漓尽致。作为两位教练斯卢茨基与穆斯卡特的第七次“斗法”，前者以4胜1负2平的战绩占据上风。执教申花一年半以来，斯卢茨基首次率队在浦东足球场获胜，也兑现了赛前给自己和申花许下的承诺：“在哪里赢下德比并不重要，重要的是在这种级别的比赛中赢球。过去一年半时间里，两支队伍多次交锋，每场都充满看点与激情。”
【球员介绍】
今天凌晨欧冠1/8决赛第二回合关键战，皇马与马竞的比赛中出现争议判罚，在点球大战中，马竞前锋阿尔瓦雷斯罚进点球，但经VAR介入后被判无效（相当于罚丢），原因是“点球主罚二次触球”。
根据另一条规则，运动战点球主罚时，如果有防守方球员提前进入禁区，那么罚进的点球算进，罚丢的点球则需要重踢。
还有一种常见的情况，是主罚者支撑脚打滑，双脚连续触碰皮球，即使最终球飞入网窝，也会被判为二触。
这条规则的目的，在于防止球员进行不公平的射门尝试，比如第一次触球先将球向前拨动，拉近距离后再射门等。
回到马赫雷斯这个球。
阿尔瓦雷斯这个球的VAR介入，引发了另一个话题，VAR背后的人为因素又有多大？
当阿尔瓦雷斯的左脚滑向点球点时，右脚已经将球射出，而且是向上飞行的轨迹，球是否与紧贴草皮的左脚有接触，即使是慢镜回放也很难百分之百的认定。
还是拿当年马赫雷斯那个球举例。
《足球竞赛规则》第5条是这样规定的：“裁判员拥有在规则框架内的自由裁量权，其决定将由裁判依据足球竞赛规则和“足球比赛精神”、基于裁判自己的观点作出。”
再回到阿尔瓦雷斯这个球，也许附上的这个视频会提供不同的参考。
也就是说，即使再清晰的规则，也有人为执行的模糊灰色空间。
马竞教练西蒙尼赛后因此大发雷霆，他在发布会上对记者大吼：“你们看到了？你们看到了什么？他碰到球了吗？别怕，如果有人看到他有二次触球，请举手！没人举手？那么跳到下一个问题！”
看不看VAR，哪些球调用VAR，背后还是人的因素。
来看一个典型案例，这是当年莱斯特城与曼城之战中，马赫雷斯这一下（GIF）。
根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，罚球者在主罚点球过程中只被允许触球一次，否则就会被判罚违规，点球将改判为防守方任意球，而点球大战中出现“二触”，会被判进球（如果）无效。
所以你能看出，即使有VAR加持，这个球该判重罚，还是二触违例，其实掌握在裁判手里，就看他想怎么判了。
众所周知，点球主罚过程中，如果裁判想用VAR仔细追究，那么防守方提前进禁区的情况很可能是大量存在的，这就给裁判提供了人为裁决的可能。
根据点球二触规则，运动战中，如果点球手将球射在门框上弹回，他二次射门补射入网，过程中没有其他队员触碰皮球，那么这就是较为典型的二次触球。
https：//weibo.com/3083675110/Pik5jgDdg
一般来说，VAR多角度回放的呈现效果，是很有权威性的，但也必须承认，球场上依然存在一些即使反复看回放，也很难认定的情形。
但必须指出的是，和马赫雷斯那一下清晰的二触相比，阿尔瓦雷斯这一下是否真有实质接触，很难判断。
在他主罚二触之前，防守方曼城球员已经提前进了禁区，如果裁判有心，完全可以依规判曼城方提前进禁区，让这个点球重罚。但当值主裁没有这样判，依然判了罚球违例，由曼城一方主罚禁区内任意球。
科普一下，什么是罚点球规则中的二次触球？
马竞的阿尔瓦雷斯被判罚球无效，适用的也是这一案例情况。他的左脚轻微打滑，接近了皮球，右脚射出球时，疑似从左脚脚背擦过。
是否有二触，即使是多角度回放（包括正面高位镜头），也很难百分之百的判断，“二触”更像是一种基于VAR的主观推测，这种情况下，最终拥有决定权的，还是裁判的肉眼和人心。（李普利）
📷 亚特兰大VS弗洛西诺尼精彩图集
