【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播活塞的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间12月12日，CBA常规赛第16轮，吉林125-118力克同曦。
同曦（6-10）：布莱克尼48分5篮板、林葳25分3助攻、刘东15分13篮板、王岚嵚11分7篮板、曾繁日6分3篮板7助攻
首节比赛，布莱克尼手感火热10投9中单节爆砍23分，姜伟泽则率领吉林领先5分结束第一节。第二节，吉林继续拉大分差，布莱克尼半场轰下37分，同曦落后吉林14分结束上半场。第三节，吉林手感下滑，林葳连中三分率领同曦打出高潮将分差追到个位数，吉林领先4分进入最后一节。末节，皮特森连续砍分率领吉林再度拉开比分，姜伟泽六犯离场后姜宇星率队守住陇县优势。同曦一度将分差追到仅剩3分，吉林罚球命中锁定胜局。最终，吉林125-118力克同曦。
吉林（4-12）：姜伟泽26分4篮板5助攻、皮特森24分3篮板、姜宇星22分10篮板4助攻4抢断、刘天意22分4篮板6助攻、拉科塞维奇15分10篮板3助攻
（修楚）
【球队数据】
费内巴切女排庆贺胜利
北京时间1月15日晚，2024-2025赛季土超女排联赛第16轮争夺继续进行。领头羊费内巴切女排主场3-0战胜保险商店，斩获第14场胜利后积44分继续居首，三局比分为25-16、25-21和25-10。与上海光明优倍女排有合约纠纷的俄罗斯主攻费多罗夫采娃已完成在土超的注册，她在本场比赛中替补登场夺下全场最高的18分。
土超女排联赛第16轮争夺于1月14日展开。在昨天的首日较量中，袁心玥休战的瓦基弗银行3-0轻取升班马阿拉斯卡戈，斩获第14胜后积40分，三局比分为25-10、25-22和25-21。
与保险商店一战，费多罗夫采娃在首局替补、后两局进入先发阵容，13扣1拦4发夺下全场最高的18分，其中进攻19扣13中没有失误和被拦、双效均为68%。此外，她接了18个一传零失误，一传到位率和完美到位率分别为44%和33%。
除费多罗夫采娃独揽18分外，费内巴切的接应瓦尔加斯斩获13分，副攻卡拉奇赢得10分。保险商店的主攻约尔丹诺娃（保加利亚）拿到本方最高的9分。
本场较量瓦基弗银行的主攻弗兰蒂（美国）斩获14分，替补接应基普（美国）拿下9分，主攻C·波塞蒂、前两局首发的接应范赖克（加拿大）和后两局进入先发阵容的副攻阿克巴伊同夺7分。阿拉斯卡戈的主攻佩雷兹（古巴）赢得本方最高的12分。 （高加索）
【历史交锋】
国足与马来西亚的历史交锋，一直是国内球迷津津乐道的话题。
2023年的那场平局更像是一个提醒——在亚洲足球整体水平提升的背景下，没有任何对手可以被轻视。
而另一边，国足在热身赛中遭遇三连败，0进球，先后负于新西兰、巴勒斯坦和塔吉克斯坦，一度陷入锋无力的困境。
在东盟杯赛场上，马来西亚表现出色，曾战胜越南夺得季军，还曾6-0大胜新加坡。
11月14日，国足对阵马来西亚，11月17日，国足对阵巴林，两场A级热身赛，比赛场地大概率为广东广州天河体育中心举行。
在很长一段时间里，国足堪称马来西亚的“苦主”，保持着不败的压倒性纪录。但随着东南亚足球的崛起和归化潮的推进，两队的差距正在悄然缩小。
交锋启示：差距缩小，国足需正视现实
马来西亚近年的进步，并非偶然。
历史交锋：不败金身下的“血脉压制”
早期交锋中，国足占据绝对优势，2004年世预赛曾在天津国足4-0大胜马来西亚手，2013年热身赛国足也以2-0完胜马来西亚。那些年，国足面对马来西亚，几乎可以用“予取予求”来形容，无论实力还是心理层面，都拥有明显的“血脉压制”。
回顾国足与马来西亚的交锋史，我们可以看到一条清晰的线索：曾经的“鱼腩”正在快速成长，而国足的优势则逐渐被侵蚀。
更令人唏嘘的是，马来西亚队内新一批归化球员纷纷登场，包括来自巴西、阿根廷和澳大利亚的中前场球员，整体攻击力得到明显提升。这些变化，让马来西亚在面对国足时拥有了更多底气。
这是自1980年以来，国足43年首次无法战胜马来西亚；而马来西亚也打破了16年对阵国足不进球的尴尬纪录。尽管比分只是平局，但象征意义远大于比赛本身——东南亚球队不再“不设防”，国足的优势正在缩水。
对于国足而言，历史战绩可以带来心理优势，但绝不能成为松懈的资本。只有正视马来西亚的进步，脚踏实地打磨阵容，才能在未来的交锋中继续占据主动。
在2023年之前，国足与马来西亚的交锋战绩为5胜1平，从未输球。
对手崛起：归化军团与稳步提升的马来西亚
然而，这份压制在2023年9月9日的成都友谊赛中出现了裂痕。那场比赛，国足开场仅10分钟便先丢一球，最终国足1-1战平马来西亚。
从血脉压制到势均力敌，国足与马来西亚的故事仍在继续。11月14日相遇，在广州天河，剧情又将如何书写？所有人都在等待答案。
【球员介绍】
国足即便拿到2030年世界杯门票，也只能证明那一届队伍完成了出线目标；把一次出线直接算作中国足球崛起，判断就快了。
这些指标比一次大赛结果慢，也没那么耀眼，却更能回答“崛起”是否站得住。世界杯表现可以是成果的一部分，不能替代对这些环节的检验。
孙继海的访谈具体日期和完整上下文，目前无法确认；现有信息也没有对应某场比赛、阵型或球员动作。硬写具体战术拆解会超出已知事实。
只是“可能带动”不能直接写成“已经带动”。热度能不能转成长期参与，还要看孩子有没有稳定的场地、训练机会和合格教练；目前无法确认一张世界杯门票会自动带来这些变化。
归化的短期作用也不必抹掉。本土球员某些位置储备不足时，引入具备相应能力的球员，确实可能让国家队多一种选择，提升眼前竞争力。
能作的有限判断是：归化能改变国家队可用的人选，不能凭自身改造选材和培养过程。把它当补充，尚有讨论空间；把它当成发展方案，就容易把短期成绩误认成长期能力。
孙继海近期谈归化时把它概括成“一个点”。我认同这个提醒：归化能补国家队短板，却不能单独替基层培养球员。
当然，另一种解释也说得通：国家队成绩上升，可能带动关注度，吸引更多孩子踢球。这个设想有道理，短期成绩确实可能成为入口。
青训、足球人口、基层教练和选材面，都不是靠一届国家队成绩自动长出来的。要是这些环节没有持续变化，国家队短期变强，并不能替它们作证。
但这份提升有边界。单批球员的职业周期有限，国家队当下能补强，不等于基层的训练条件、教练水平和人才来源也随之改善。
因此，分歧不必落在“归化球员该不该来”这一句上。更值得追问的是，国家队每一次补强之后，青训和基层建设有没有同步推进，能不能拿出连续、可核对的变化。
出线是一个结果，振兴得看结果能不能反复出现。若每次冲击世界杯，都要等待少数球员补齐关键位置，成绩再亮眼，也很难说明人才供给已经稳定。
这会带来机会成本。资金、管理精力和公众关注都有限；如果成绩压力占满讨论空间，青训投入有没有落地、基层有没有持续改善，就可能变成没人追问的部分。
两者差别不小。世界杯门票看的是一支队伍在一个周期内能走多远；足球发展还得看这条路走完之后，下一批球员从哪里来。
这里最容易被忽略的，是成绩和投入之间需要一座桥。若只看到国家队赢得资格，却没有持续增加基层训练和人才培养的证据，热闹散去之后，原有缺口仍可能留着。
判断2030年出线是否意味着更深变化，可以看几个长期信号：本土球员是否持续进入高水平比赛，基层教练和训练机会是否扩大，后备人才是否能稳定输送到职业层面。
我会特别留意“打进世界杯”和“足球振兴”被放在一起说的那一刻。前者很容易被看见，后者却得看多年积累；两者靠得近，因果关系未必就成立。
所以我对继续推进归化持谨慎态度。若目标只是把2030年世界杯当成单次冲刺，归化可能让成绩看起来更近，却也容易让注意力停在国家队名单上。
如果国足真在2030年闯进世界杯，那当然值得高兴；但高兴之后，还得看下一批本土球员从哪里接上来。届时，我们更该用什么证据判断这次出线带动了足球发展？
北京时间12月12日，CBA常规赛第16轮，吉林125-118力克同曦。
同曦（6-10）：布莱克尼48分5篮板、林葳25分3助攻、刘东15分13篮板、王岚嵚11分7篮板、曾繁日6分3篮板7助攻
首节比赛，布莱克尼手感火热10投9中单节爆砍23分，姜伟泽则率领吉林领先5分结束第一节。第二节，吉林继续拉大分差，布莱克尼半场轰下37分，同曦落后吉林14分结束上半场。第三节，吉林手感下滑，林葳连中三分率领同曦打出高潮将分差追到个位数，吉林领先4分进入最后一节。末节，皮特森连续砍分率领吉林再度拉开比分，姜伟泽六犯离场后姜宇星率队守住陇县优势。同曦一度将分差追到仅剩3分，吉林罚球命中锁定胜局。最终，吉林125-118力克同曦。
吉林（4-12）：姜伟泽26分4篮板5助攻、皮特森24分3篮板、姜宇星22分10篮板4助攻4抢断、刘天意22分4篮板6助攻、拉科塞维奇15分10篮板3助攻
（修楚）
【球队数据】
费内巴切女排庆贺胜利
北京时间1月15日晚，2024-2025赛季土超女排联赛第16轮争夺继续进行。领头羊费内巴切女排主场3-0战胜保险商店，斩获第14场胜利后积44分继续居首，三局比分为25-16、25-21和25-10。与上海光明优倍女排有合约纠纷的俄罗斯主攻费多罗夫采娃已完成在土超的注册，她在本场比赛中替补登场夺下全场最高的18分。
土超女排联赛第16轮争夺于1月14日展开。在昨天的首日较量中，袁心玥休战的瓦基弗银行3-0轻取升班马阿拉斯卡戈，斩获第14胜后积40分，三局比分为25-10、25-22和25-21。
与保险商店一战，费多罗夫采娃在首局替补、后两局进入先发阵容，13扣1拦4发夺下全场最高的18分，其中进攻19扣13中没有失误和被拦、双效均为68%。此外，她接了18个一传零失误，一传到位率和完美到位率分别为44%和33%。
除费多罗夫采娃独揽18分外，费内巴切的接应瓦尔加斯斩获13分，副攻卡拉奇赢得10分。保险商店的主攻约尔丹诺娃（保加利亚）拿到本方最高的9分。
本场较量瓦基弗银行的主攻弗兰蒂（美国）斩获14分，替补接应基普（美国）拿下9分，主攻C·波塞蒂、前两局首发的接应范赖克（加拿大）和后两局进入先发阵容的副攻阿克巴伊同夺7分。阿拉斯卡戈的主攻佩雷兹（古巴）赢得本方最高的12分。 （高加索）
【历史交锋】
国足与马来西亚的历史交锋，一直是国内球迷津津乐道的话题。
2023年的那场平局更像是一个提醒——在亚洲足球整体水平提升的背景下，没有任何对手可以被轻视。
而另一边，国足在热身赛中遭遇三连败，0进球，先后负于新西兰、巴勒斯坦和塔吉克斯坦，一度陷入锋无力的困境。
在东盟杯赛场上，马来西亚表现出色，曾战胜越南夺得季军，还曾6-0大胜新加坡。
11月14日，国足对阵马来西亚，11月17日，国足对阵巴林，两场A级热身赛，比赛场地大概率为广东广州天河体育中心举行。
在很长一段时间里，国足堪称马来西亚的“苦主”，保持着不败的压倒性纪录。但随着东南亚足球的崛起和归化潮的推进，两队的差距正在悄然缩小。
交锋启示：差距缩小，国足需正视现实
马来西亚近年的进步，并非偶然。
历史交锋：不败金身下的“血脉压制”
早期交锋中，国足占据绝对优势，2004年世预赛曾在天津国足4-0大胜马来西亚手，2013年热身赛国足也以2-0完胜马来西亚。那些年，国足面对马来西亚，几乎可以用“予取予求”来形容，无论实力还是心理层面，都拥有明显的“血脉压制”。
回顾国足与马来西亚的交锋史，我们可以看到一条清晰的线索：曾经的“鱼腩”正在快速成长，而国足的优势则逐渐被侵蚀。
更令人唏嘘的是，马来西亚队内新一批归化球员纷纷登场，包括来自巴西、阿根廷和澳大利亚的中前场球员，整体攻击力得到明显提升。这些变化，让马来西亚在面对国足时拥有了更多底气。
这是自1980年以来，国足43年首次无法战胜马来西亚；而马来西亚也打破了16年对阵国足不进球的尴尬纪录。尽管比分只是平局，但象征意义远大于比赛本身——东南亚球队不再“不设防”，国足的优势正在缩水。
对于国足而言，历史战绩可以带来心理优势，但绝不能成为松懈的资本。只有正视马来西亚的进步，脚踏实地打磨阵容，才能在未来的交锋中继续占据主动。
在2023年之前，国足与马来西亚的交锋战绩为5胜1平，从未输球。
对手崛起：归化军团与稳步提升的马来西亚
然而，这份压制在2023年9月9日的成都友谊赛中出现了裂痕。那场比赛，国足开场仅10分钟便先丢一球，最终国足1-1战平马来西亚。
从血脉压制到势均力敌，国足与马来西亚的故事仍在继续。11月14日相遇，在广州天河，剧情又将如何书写？所有人都在等待答案。
【球员介绍】
国足即便拿到2030年世界杯门票，也只能证明那一届队伍完成了出线目标；把一次出线直接算作中国足球崛起，判断就快了。
这些指标比一次大赛结果慢，也没那么耀眼，却更能回答“崛起”是否站得住。世界杯表现可以是成果的一部分，不能替代对这些环节的检验。
孙继海的访谈具体日期和完整上下文，目前无法确认；现有信息也没有对应某场比赛、阵型或球员动作。硬写具体战术拆解会超出已知事实。
只是“可能带动”不能直接写成“已经带动”。热度能不能转成长期参与，还要看孩子有没有稳定的场地、训练机会和合格教练；目前无法确认一张世界杯门票会自动带来这些变化。
归化的短期作用也不必抹掉。本土球员某些位置储备不足时，引入具备相应能力的球员，确实可能让国家队多一种选择，提升眼前竞争力。
能作的有限判断是：归化能改变国家队可用的人选，不能凭自身改造选材和培养过程。把它当补充，尚有讨论空间；把它当成发展方案，就容易把短期成绩误认成长期能力。
孙继海近期谈归化时把它概括成“一个点”。我认同这个提醒：归化能补国家队短板，却不能单独替基层培养球员。
当然，另一种解释也说得通：国家队成绩上升，可能带动关注度，吸引更多孩子踢球。这个设想有道理，短期成绩确实可能成为入口。
青训、足球人口、基层教练和选材面，都不是靠一届国家队成绩自动长出来的。要是这些环节没有持续变化，国家队短期变强，并不能替它们作证。
但这份提升有边界。单批球员的职业周期有限，国家队当下能补强，不等于基层的训练条件、教练水平和人才来源也随之改善。
因此，分歧不必落在“归化球员该不该来”这一句上。更值得追问的是，国家队每一次补强之后，青训和基层建设有没有同步推进，能不能拿出连续、可核对的变化。
出线是一个结果，振兴得看结果能不能反复出现。若每次冲击世界杯，都要等待少数球员补齐关键位置，成绩再亮眼，也很难说明人才供给已经稳定。
这会带来机会成本。资金、管理精力和公众关注都有限；如果成绩压力占满讨论空间，青训投入有没有落地、基层有没有持续改善，就可能变成没人追问的部分。
两者差别不小。世界杯门票看的是一支队伍在一个周期内能走多远；足球发展还得看这条路走完之后，下一批球员从哪里来。
这里最容易被忽略的，是成绩和投入之间需要一座桥。若只看到国家队赢得资格，却没有持续增加基层训练和人才培养的证据，热闹散去之后，原有缺口仍可能留着。
判断2030年出线是否意味着更深变化，可以看几个长期信号：本土球员是否持续进入高水平比赛，基层教练和训练机会是否扩大，后备人才是否能稳定输送到职业层面。
我会特别留意“打进世界杯”和“足球振兴”被放在一起说的那一刻。前者很容易被看见，后者却得看多年积累；两者靠得近，因果关系未必就成立。
所以我对继续推进归化持谨慎态度。若目标只是把2030年世界杯当成单次冲刺，归化可能让成绩看起来更近，却也容易让注意力停在国家队名单上。
如果国足真在2030年闯进世界杯，那当然值得高兴；但高兴之后，还得看下一批本土球员从哪里接上来。届时，我们更该用什么证据判断这次出线带动了足球发展？
📷 活塞精彩图集
