
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播魔术的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
世界杯休赛日,硝烟暂落,八强枕戈待旦。
时至今日,红牌禁赛特赦,只有过两次。这个模糊的第27条规则,FIFA用还是不用,要看值不值得。这也就是美国和C罗,如果换成海地、库拉索之类球队,你觉得他们会享受到这样的待遇么?
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析,有的被忽略带过,这种“尺度不一”,让VAR的争议更具主观性了,换句话说,更像是有人故意为之。
这样一来,你就明白了,C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑,其实是FIFA恩赐的机会,是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法,乌兹别克这个小组最弱对手,C罗连照面的机会都没有,但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲:从国际足联卖票的角度,因凡蒂诺更希望谁进4强?更希望谁进决赛?
同样是进球前的疑似犯规(其实就是犯规),当被犯规一方是阿根廷,VAR就回溯介入了,当犯规的一方是阿根廷,VAR怎么就玩起失踪呢?
但在本届世界杯上,在实力和运气之外,一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程,这种东西,你也许只能捕捉到它的一麟半爪,但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚,你可以说是裁判水平问题,是误判,但现在有了VAR后,低级错漏判其实不太可能了,一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看,唯一可操作的空间在于,裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话:
至少在本届世界杯上,这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象,比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时,可以这么肆无忌惮、毫无节操,因凡蒂诺所谓公平公正的招牌,碎了一地。特朗普的电话,恐怕只是冰山一角,大统领口无遮拦的承认了,那么这些年背后不为人知的电话,又曾有过多少?真要彻查,国际足联的电话门,恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢?没有然后了。VAR哪去了?不知道。
主观意愿如此,那么,FIFA会仅仅停留在意愿环节,而不去搞一些动作么?
挪威vs瑞士,比利时vs摩洛哥,这样的4强对阵,除了本国球迷外,还有多少人会看?FIFA的理想4强剧本,当然是英阿续写恩怨,西法风云再会,如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球,但按规则细抠,判罚没什么大问题,即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地,反复回看,小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”,不是明确无误的犯规,判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问:国际足联更希望看到谁进4强?更希望看到谁留在赛场上?
上述两个球,前一个VAR介入了,后一个却没有介入。小蜘蛛那个球,各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词,显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球,按照规范流程,VAR该介入,让主裁判来看一下,但现场视频裁判第一时间自己就决定了:不用看。
肯定是传统强队,肯定是明星大牌,肯定是票房红人。
哈桑说,出于营销的原因,FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话,但也不完全是气话。
从晋级概率上看,老牌强队更被看好,OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景:法国74%(晋级概率)vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下,2022年世界杯,谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球,全都无可争议?还记得对波兰那个离奇的点球吧?梅西完成了头球动作之后,什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸,裁判第一时间没有表示,因为这在正常情况下是不可能判点球的,但偏偏VAR介入了,给了阿根廷点球。
当时的小组局势,阿根廷如果输球就淘汰了,这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出,虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线,但在VAR给出那个离谱点球的一刻,你确实能看到那种不可名状的东西,急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样,有时候,要看你是阿根廷还是奥地利,要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球,他们拿着放大镜看,而对我们,甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话,道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看,4场球都是“强弱对话”,这个“强弱”,不是说即战力,而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑,其实很简单。足球就像这个世界,丛林法则,弱肉强食,强者说了算。所谓强者,除了美国这样的政治强权,在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍,对阵四支没拿过的。换句话说,是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球,本届小组赛阿根廷对奥地利进球前,中场抢断时,阿根廷疑似有犯规动作,但裁判当时没吹,然后发展下去,梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗,使用的是《FIFA纪律准则第27条》,但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长,均无明文细则。
“所有动物一律平等,但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好,实力当然是第一要素,四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的,姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合,就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高,这个自不必提。
这就导致了一种情况:同类暴力行为,普通球员基本全额禁赛,顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖,莱万都点了赞,这待遇,波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦,虽是世界杯正赛首例,但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗,又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红,停赛3场,正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮,但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年,C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西,却让你如鲠在喉。
(李普利)
【球队数据】
一场82比86的失利,把广东男篮在季前热身里的问题照得很清楚。比分不算难看,过程却很扎眼。球队不是从一开局就被按住,而是先拿到过主动,半场还握着领先。真正的转折出现在第三节,广州把节奏提起来以后,广东进攻像忽然断了电,单节只拿到7分,22比7的反扑一口气改变了比赛走向。
胡明轩这场只有2分,存在感偏低。不是说他每场都得高分,而是当对方把防守重心往徐杰身上倾斜时,另一个首发后卫得给出回应,哪怕是一次果断的突破、一次造犯规,或者一次中距离命中,都会让防守方不敢把包夹做得那么狠。广东那段时间像一辆只剩一台发动机的车,徐杰踩油门,别的位置却没跟上,车能动,速度却总是不够。
这种问题放到常规赛里会更刺眼。热身赛还能靠情绪和冲劲弥补一些短板,正式比赛则会把每一处薄弱环节放大。对手只要继续围着徐杰做文章,逼其他主力处理球,广东就容易陷入进攻滞涩。季前赛的意义,不只是试阵容,更像一次提前体检。小毛病这时候不治,等赛程一密,疼起来会更麻烦。
徐杰这场拿到18分、6次助攻、3次抢断,队内三项数据都排在前面。他的作用不只在得分,更在于当全队陷入停滞时,他还能靠持球和判断把局面往前推。第三节广东连续哑火时,几乎就是他一个人咬着牙往前顶。这样的表现很硬,也很累。一个后卫同时承担组织、得分和防守端的压迫任务,说明他状态在线,也说明身边人的支持不够。
有人把最后的遗憾归到博日奇的关键失误上。这个判断并非毫无道理,收官阶段的一次处理确实影响了追分势头。可比赛从来不是只看最后一个动作。前面那段被拉开的分差,才是更根本的压力来源。博日奇在这场球里得分不突出,篮板、护框、传导球却都在做事。单外援出场的热身赛,本来就要求外援既当盾牌又当补丁,把所有责任都压在他最后一次处理球上,多少有点不公平。
年轻球员的表现,倒给广东留了些亮色。王洪泽在第二节广州追分最猛的时候,单节拿到10分,敢打敢冲,没有因为对抗升级就退缩。他的价值不只是一串数字,更在于那种“球来了我就敢处理”的劲头。很多年轻人一上场就怕失误,球到手里先往外塞,动作越慢越保守,机会就这样错过去。王洪泽没有这个毛病,敢于起跳,敢于对抗,敢于完成终结,这种气质很珍贵。
焦泊乔在内线的处境同样吃紧。对抗、卡位、护框这些活儿,他都没占到便宜。外线一旦投不开,内线又不能稳定终结,球队的进攻就容易越打越窄。球员站位越挤,处理球的空间越小,最后只剩下后卫硬往里钻。这样的回合看起来很拼,实际效率并不高。看球多年的人都知道,内外线如果不能彼此呼应,比赛就像一锅粥,谁搅都糊。
周鹏的比赛内容也不算理想。外线手感没开,防守端面对年轻锋线的冲击,脚步也慢了半拍。老将的价值,不只是得分,更重要的是在乱局里把队伍的气息稳住。像家里突然停电,经验足的人会先去找闸门,而不是站着发愣。可这场球里,广东第三节乱起来时,周鹏没能把节奏拉回正常轨道。
我看这场球时,脑子里冒出的不是某个失误,而是一种熟悉的感觉。很多球队的热身赛都会遇到类似情况:替补打得有劲,主力却没把比赛接住。看着像年轻人冲得猛,细想才知道,真正决定比赛走向的,往往是那些该稳的时候能不能稳住的人。广东这场半场领先,说明阵容并非完全没有竞争力;第三节被打一波流,说明核心球员在对抗升级后没有把局面托住。
这类球最怕一种情况,表面看是某个回合没处理好,往里看却是整段时间没人站出来稳住。很多人第一反应会把责任放到单外援上。这个说法不算错,季前赛只上一名外援,进攻端确实少了一个稳定的终结点。对手一旦加压,广东很容易把球交到徐杰手里,让他去突破、组织、找机会。问题也在这里,球队不能把所有压力都压在一个后卫肩上。篮球场上像修水管,某一处漏了,不能总指望一个人拿盆接着,主力球员本来就该把漏洞补住。
杨溢也有几次抢断和助攻表现,属于那种不一定最显眼,却能把比赛温度抬起来的角色。年轻人的可贵之处就在这里,比分落后时,他们还愿意扑、愿意跑、愿意出手,不会一味等别人来救。广州把身体对抗拉满,广东的年轻人没有完全被压住,这一点比输赢本身更值得看重。
张文逸的上场时间集中在末节,他替补出战拿到8分,还投进一记追身三分,把分差咬回到2分。那一球很有味道,球出手时不拖泥带水,节奏也干脆,像暴雨天里突然亮了一盏灯。广东那一段进攻明显提速,球员愿意提前做决定,不再把回合拖到最后一秒才处理。篮球很多时候就怕犹豫,犹豫会让防守站稳脚跟,果断反倒能打出空当。
广东这场并不是输给某一个人,也不是输给某一次处理球,而是输在主力整体回应不够,年轻球员拼得很凶却没能完全补上空缺。球队需要的,不是把希望全塞进徐杰手里,而是让胡明轩、周鹏、焦泊乔这些本该承担责任的人,把该接的球接住,把该扛的回合扛下来。篮球讲究的是合力,一台车靠一个轮子跑不远,几个人各守一块,路才走得稳。
【历史交锋】
著名网站《转会市场》统计了史上所有免签球员在签约时的身价榜单,今夏自由身加盟皇马的姆巴佩高居第1。
根据《转会市场》的统计,姆巴佩如今的身价是1.8亿欧元,是历史上所有免签球员中身价最高的。位居第2的是梅西,他当年从巴萨自由身转会加盟巴黎,其当时的身价是8000万欧元。排名第3的是多纳鲁马,他从米兰免签加盟巴黎时身价为6000万欧元。
排名第4-10位的分别是:阿拉巴、莱万、什克里尼亚尔、博格巴、德佩、凯西和拉姆塞。
(Echo)
【球员介绍】
昨天传里奇谈科莫的时候,我去看了下科莫的情况,发现科莫也没钱了,他们今夏大部分钱都花在了尼克-帕斯身上,他和查洛巴两笔交易直接把科莫的预算全部打光,剩下的交易,租借+1400强制买断巴西后卫凯基,从多特租借+选买搞来扬-科托,以及两笔600万买来利贝拉里和米利亚这一老一小,相比去年动静小了不少。
虽然科莫老板嘴上很硬气,不过科莫一年的转会净投入就一个亿左右,3年来差不多都是这个水平,米兰当年高炮时期也差不多,并没有到很夸张的程度,当然了,这对于意甲来说,确实已经算不小的投入了,看看他们这种投入大概会坚持几年。
世界杯休赛日,硝烟暂落,八强枕戈待旦。
时至今日,红牌禁赛特赦,只有过两次。这个模糊的第27条规则,FIFA用还是不用,要看值不值得。这也就是美国和C罗,如果换成海地、库拉索之类球队,你觉得他们会享受到这样的待遇么?
这是VAR现在最大争议所在。有的情况被逐帧分析,有的被忽略带过,这种“尺度不一”,让VAR的争议更具主观性了,换句话说,更像是有人故意为之。
这样一来,你就明白了,C罗对乌兹别克的两个进球和诸多破纪录里程碑,其实是FIFA恩赐的机会,是FIFA的理想剧本推演。真要平等执法,乌兹别克这个小组最弱对手,C罗连照面的机会都没有,但那就不符合剧情了不是。
用通俗易懂的说法讲:从国际足联卖票的角度,因凡蒂诺更希望谁进4强?更希望谁进决赛?
同样是进球前的疑似犯规(其实就是犯规),当被犯规一方是阿根廷,VAR就回溯介入了,当犯规的一方是阿根廷,VAR怎么就玩起失踪呢?
但在本届世界杯上,在实力和运气之外,一种难以言表的东西似乎越来越多的影响着比赛进程,这种东西,你也许只能捕捉到它的一麟半爪,但你能切实感觉到它的存在。
以前的争议判罚,你可以说是裁判水平问题,是误判,但现在有了VAR后,低级错漏判其实不太可能了,一切都摆在镜头前抽丝剥茧的细看,唯一可操作的空间在于,裁判想不想看。
引用《动物庄园》里的那句话:
至少在本届世界杯上,这种搞动作的离谱程度已经超出了人们的想象,比如巴拉贡的红牌特赦。原来当FIFA想搞动作时,可以这么肆无忌惮、毫无节操,因凡蒂诺所谓公平公正的招牌,碎了一地。特朗普的电话,恐怕只是冰山一角,大统领口无遮拦的承认了,那么这些年背后不为人知的电话,又曾有过多少?真要彻查,国际足联的电话门,恐怕比意甲当年更为轰动。
然后呢?没有然后了。VAR哪去了?不知道。
主观意愿如此,那么,FIFA会仅仅停留在意愿环节,而不去搞一些动作么?
挪威vs瑞士,比利时vs摩洛哥,这样的4强对阵,除了本国球迷外,还有多少人会看?FIFA的理想4强剧本,当然是英阿续写恩怨,西法风云再会,如果最终冠亚军决赛重演一遍梅西大战姆巴佩……那真是完美。
就拿昨天阿根廷淘汰埃及这场“争议球”来说。VAR介入吹掉了埃及一个进球,但按规则细抠,判罚没什么大问题,即便往回追溯的确实有点久。至于阿根廷绝杀前萨拉赫的禁区倒地,反复回看,小蜘蛛与萨拉赫的“脚挨脚”,不是明确无误的犯规,判罚也是正确的。
再结合文章开头的提问:国际足联更希望看到谁进4强?更希望看到谁留在赛场上?
上述两个球,前一个VAR介入了,后一个却没有介入。小蜘蛛那个球,各位看官对着慢镜看了很多遍后还是各执一词,显然不属于“清晰而明显”范畴。这种第一时间不容易看清楚的球,按照规范流程,VAR该介入,让主裁判来看一下,但现场视频裁判第一时间自己就决定了:不用看。
肯定是传统强队,肯定是明星大牌,肯定是票房红人。
哈桑说,出于营销的原因,FIFA想让阿根廷和梅西留在世界杯。这是气话,但也不完全是气话。
从晋级概率上看,老牌强队更被看好,OPTA的超级电脑这样展望4场比赛的前景:法国74%(晋级概率)vs摩洛哥26%、西班牙70%vs比利时 30%、英格兰62%vs挪威 38%、阿根廷69%vs瑞士31%。
再往前追溯一下,2022年世界杯,谁敢说阿根廷单届拿到的5个点球,全都无可争议?还记得对波兰那个离奇的点球吧?梅西完成了头球动作之后,什琴斯尼扑救的手碰到了梅西的脸,裁判第一时间没有表示,因为这在正常情况下是不可能判点球的,但偏偏VAR介入了,给了阿根廷点球。
当时的小组局势,阿根廷如果输球就淘汰了,这显然不符合理想剧情。虽然后来梅西的点球被扑出,虽然阿根廷靠实力还是赢了波兰出线,但在VAR给出那个离谱点球的一刻,你确实能看到那种不可名状的东西,急不可耐的露出了那一鳞半爪。
就像VAR在关键时刻是否介入一样,有时候,要看你是阿根廷还是奥地利,要看你的流量与商业价值配不配。
“可能对阿根廷有利的球,他们拿着放大镜看,而对我们,甚至都没有VAR查看。”埃及教练哈桑的话,道出了真正让埃及人不服的疑点。
从1/4决赛对阵看,4场球都是“强弱对话”,这个“强弱”,不是说即战力,而是指传统意义上的足球强国与新势力之分。
如果捋一捋背后的逻辑,其实很简单。足球就像这个世界,丛林法则,弱肉强食,强者说了算。所谓强者,除了美国这样的政治强权,在足球圈里就是那些老牌强国、传统强队、大牌明星和流量网红。
英格兰vs挪威、阿根廷vs瑞士、西班牙vs比利时、法国vs摩洛哥……四支拿过世界杯的队伍,对阵四支没拿过的。换句话说,是老牌强队与新锐挑战者的对决。
阿根廷球迷对人家这话不要不服气。看看下面这个球,本届小组赛阿根廷对奥地利进球前,中场抢断时,阿根廷疑似有犯规动作,但裁判当时没吹,然后发展下去,梅西进球了……
国际足联如此照顾C罗,使用的是《FIFA纪律准则第27条》,但该条适用标准十分模糊——什么情况下该缓、缓几场、考察期多长,均无明文细则。
“所有动物一律平等,但总有些动物比其他动物更平等。”
之所以被看好,实力当然是第一要素,四支强队的人员身价、阵容配置是占优势的,姆巴佩/登贝莱/奥利塞的进攻组合,就是比拉希米/赛巴里/欧纳希的配置高,这个自不必提。
这就导致了一种情况:同类暴力行为,普通球员基本全额禁赛,顶级球星却获法外开恩。以至于对于C罗受偏袒的网帖,莱万都点了赞,这待遇,波兰人怕是只能羡慕而享受不到的。
巴洛贡的红牌特赦,虽是世界杯正赛首例,但却不是足坛首例。开这个先河的是C罗,又是一位“强者”。他在世预赛上暴力染红,停赛3场,正常情况应缺席2026世界杯正赛的前2轮,但这剩余的2场禁赛却被缓刑1年,C罗得以全须全尾出战世界杯。
但有些暗戳戳、说不清的东西,却让你如鲠在喉。
(李普利)
【球队数据】
一场82比86的失利,把广东男篮在季前热身里的问题照得很清楚。比分不算难看,过程却很扎眼。球队不是从一开局就被按住,而是先拿到过主动,半场还握着领先。真正的转折出现在第三节,广州把节奏提起来以后,广东进攻像忽然断了电,单节只拿到7分,22比7的反扑一口气改变了比赛走向。
胡明轩这场只有2分,存在感偏低。不是说他每场都得高分,而是当对方把防守重心往徐杰身上倾斜时,另一个首发后卫得给出回应,哪怕是一次果断的突破、一次造犯规,或者一次中距离命中,都会让防守方不敢把包夹做得那么狠。广东那段时间像一辆只剩一台发动机的车,徐杰踩油门,别的位置却没跟上,车能动,速度却总是不够。
这种问题放到常规赛里会更刺眼。热身赛还能靠情绪和冲劲弥补一些短板,正式比赛则会把每一处薄弱环节放大。对手只要继续围着徐杰做文章,逼其他主力处理球,广东就容易陷入进攻滞涩。季前赛的意义,不只是试阵容,更像一次提前体检。小毛病这时候不治,等赛程一密,疼起来会更麻烦。
徐杰这场拿到18分、6次助攻、3次抢断,队内三项数据都排在前面。他的作用不只在得分,更在于当全队陷入停滞时,他还能靠持球和判断把局面往前推。第三节广东连续哑火时,几乎就是他一个人咬着牙往前顶。这样的表现很硬,也很累。一个后卫同时承担组织、得分和防守端的压迫任务,说明他状态在线,也说明身边人的支持不够。
有人把最后的遗憾归到博日奇的关键失误上。这个判断并非毫无道理,收官阶段的一次处理确实影响了追分势头。可比赛从来不是只看最后一个动作。前面那段被拉开的分差,才是更根本的压力来源。博日奇在这场球里得分不突出,篮板、护框、传导球却都在做事。单外援出场的热身赛,本来就要求外援既当盾牌又当补丁,把所有责任都压在他最后一次处理球上,多少有点不公平。
年轻球员的表现,倒给广东留了些亮色。王洪泽在第二节广州追分最猛的时候,单节拿到10分,敢打敢冲,没有因为对抗升级就退缩。他的价值不只是一串数字,更在于那种“球来了我就敢处理”的劲头。很多年轻人一上场就怕失误,球到手里先往外塞,动作越慢越保守,机会就这样错过去。王洪泽没有这个毛病,敢于起跳,敢于对抗,敢于完成终结,这种气质很珍贵。
焦泊乔在内线的处境同样吃紧。对抗、卡位、护框这些活儿,他都没占到便宜。外线一旦投不开,内线又不能稳定终结,球队的进攻就容易越打越窄。球员站位越挤,处理球的空间越小,最后只剩下后卫硬往里钻。这样的回合看起来很拼,实际效率并不高。看球多年的人都知道,内外线如果不能彼此呼应,比赛就像一锅粥,谁搅都糊。
周鹏的比赛内容也不算理想。外线手感没开,防守端面对年轻锋线的冲击,脚步也慢了半拍。老将的价值,不只是得分,更重要的是在乱局里把队伍的气息稳住。像家里突然停电,经验足的人会先去找闸门,而不是站着发愣。可这场球里,广东第三节乱起来时,周鹏没能把节奏拉回正常轨道。
我看这场球时,脑子里冒出的不是某个失误,而是一种熟悉的感觉。很多球队的热身赛都会遇到类似情况:替补打得有劲,主力却没把比赛接住。看着像年轻人冲得猛,细想才知道,真正决定比赛走向的,往往是那些该稳的时候能不能稳住的人。广东这场半场领先,说明阵容并非完全没有竞争力;第三节被打一波流,说明核心球员在对抗升级后没有把局面托住。
这类球最怕一种情况,表面看是某个回合没处理好,往里看却是整段时间没人站出来稳住。很多人第一反应会把责任放到单外援上。这个说法不算错,季前赛只上一名外援,进攻端确实少了一个稳定的终结点。对手一旦加压,广东很容易把球交到徐杰手里,让他去突破、组织、找机会。问题也在这里,球队不能把所有压力都压在一个后卫肩上。篮球场上像修水管,某一处漏了,不能总指望一个人拿盆接着,主力球员本来就该把漏洞补住。
杨溢也有几次抢断和助攻表现,属于那种不一定最显眼,却能把比赛温度抬起来的角色。年轻人的可贵之处就在这里,比分落后时,他们还愿意扑、愿意跑、愿意出手,不会一味等别人来救。广州把身体对抗拉满,广东的年轻人没有完全被压住,这一点比输赢本身更值得看重。
张文逸的上场时间集中在末节,他替补出战拿到8分,还投进一记追身三分,把分差咬回到2分。那一球很有味道,球出手时不拖泥带水,节奏也干脆,像暴雨天里突然亮了一盏灯。广东那一段进攻明显提速,球员愿意提前做决定,不再把回合拖到最后一秒才处理。篮球很多时候就怕犹豫,犹豫会让防守站稳脚跟,果断反倒能打出空当。
广东这场并不是输给某一个人,也不是输给某一次处理球,而是输在主力整体回应不够,年轻球员拼得很凶却没能完全补上空缺。球队需要的,不是把希望全塞进徐杰手里,而是让胡明轩、周鹏、焦泊乔这些本该承担责任的人,把该接的球接住,把该扛的回合扛下来。篮球讲究的是合力,一台车靠一个轮子跑不远,几个人各守一块,路才走得稳。
【历史交锋】
著名网站《转会市场》统计了史上所有免签球员在签约时的身价榜单,今夏自由身加盟皇马的姆巴佩高居第1。
根据《转会市场》的统计,姆巴佩如今的身价是1.8亿欧元,是历史上所有免签球员中身价最高的。位居第2的是梅西,他当年从巴萨自由身转会加盟巴黎,其当时的身价是8000万欧元。排名第3的是多纳鲁马,他从米兰免签加盟巴黎时身价为6000万欧元。
排名第4-10位的分别是:阿拉巴、莱万、什克里尼亚尔、博格巴、德佩、凯西和拉姆塞。
(Echo)
【球员介绍】
昨天传里奇谈科莫的时候,我去看了下科莫的情况,发现科莫也没钱了,他们今夏大部分钱都花在了尼克-帕斯身上,他和查洛巴两笔交易直接把科莫的预算全部打光,剩下的交易,租借+1400强制买断巴西后卫凯基,从多特租借+选买搞来扬-科托,以及两笔600万买来利贝拉里和米利亚这一老一小,相比去年动静小了不少。
虽然科莫老板嘴上很硬气,不过科莫一年的转会净投入就一个亿左右,3年来差不多都是这个水平,米兰当年高炮时期也差不多,并没有到很夸张的程度,当然了,这对于意甲来说,确实已经算不小的投入了,看看他们这种投入大概会坚持几年。
📷 魔术精彩图集










