【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播皇家社会的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间1月1日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第25轮，北京首钢105-90战胜辽宁男篮。
青岛126-108四川
四川队：亨特31分8助攻4抢断，杨文学30分15篮板，于翔7分，赵芮9分4助攻，左朕年11分。
首钢队：周琦10分10篮板4抢断2盖帽，雷蒙11分，所罗门8分11篮板，陈盈骏13分，奥莫特12分，张才仁27分，曾凡博7分5助攻，杰曼7分12助攻。
第一节，开场后首钢就一路领先，但始终无法拉开分差，最多只领先到6分，双方命中率都不高，辽宁17-21落后。第二节，王岚嵚飚进三分，付豪连投带罚连得4分，辽宁迫近比分，雷蒙左翼回敬一记三分球稳住局势，首钢逐渐重新拉开分差，半场50-41领先辽宁。
青岛队：威瑟斯庞24分8篮板9助攻，段昂君11分5助攻，王睿泽18分，杨瀚森12分12篮板5助攻2抢断6盖帽，米奇25分9篮板，赵嘉义21分。
易边再战，首钢一度领先到13分，但辽宁发起反攻，威尔斯打成2+1，俞泽辰弧顶扔进三分，辽宁单节追回5分。第四节，首钢开局打出一波9-3再次领先到两位数，辽宁叫暂停调整但收效甚微，张才仁有如神助连中3记三分首钢一度领先超过20分，最终，首钢105-90战胜辽宁。
辽宁队：威尔斯17分5篮板5助攻，弗格24分，王岚嵚9分，韩德君5分6篮板，付豪12分，俞泽辰9分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
赠送赛事：
23，利勒斯特vs莫尔德。利勒斯特上赛季挪甲第1，比第2名的斯达多了整整25分，强势回归了挪超。从实力定位上来说，利勒斯特其实是挪超中上游球队，只是在2024赛季不慎倒数第2而降级。重回挪超的首赛季，利勒斯特表现依旧不弱，现积32分，在中游偏上位置，即使无力威胁前2，但前2以下的排名并非没有可能。利勒斯特的主客场都不弱，主场10战，胜负各半。上轮在挪威杯赛事中客场4球差距大胜挪乙球队贝鲁姆，利勒斯特近期状态一般。莫尔德为挪超上游，在2022赛季拿到挪超第一后就开始回落，上赛季较差，仅在中游附近。这个赛季有提升，冲到了第4，客场不弱。上轮主场被保级线附近的奥勒松拿下后，球队5连胜止住，整体状态依旧很好。历史对战，利勒斯特主场略有实力，平局偏多。主力机构开客让0.25球，利勒斯特zhi数处于低位。实力和状态上，莫尔德占优，zhi数体系上让步却显勉强，莫尔德本场想拿下没有那么容易。综合推介：让3（基本稳），考虑搏1。进球2、4.比分考虑搏1:1,2:2。
4、乌德勒支，3（估计稳），考虑搏让3。进球可以2、3.比分3:0,2:0.
大招的尾巴：利勒斯特比分（1:1,2:2）
【历史交锋】
上期回顾：排列三第2026257期奖号开出493，奖号类型为组六，大小比为1:2，奇偶比为2:1，012路比为2:1:0。
号码个数分析：历史上排列三第258期同期奖号中，号码0-9出现个数分别为：号码2开出3个，号码3开出5个，号码4、7、8开出6个，号码0、1、5开出7个，号码6、9开出8个，今年第258期排除号码4。
两码参考：3、7，精选一码3
复式组六推荐：136789
绝杀一码：4
直选5*5*5推荐：03679*01237*01236
奇偶分析：历史上排列三第258期同期奖号中，奇偶比3:0出现3期，奇偶比0:3、1:2出现4期，奇偶比2:1出现10期，奇偶奖号总比例开出33:30，奇数号码相对活跃，今年第258期预计奇数号码再次走热，关注奇偶比为2:1。
012路分析：历史上排列三第258期同期奖号中，012路奖号总个数比为28:19:16，012路奖号轮空期数比为4:7:8，今年第258期预计2路号码走冷轮空，看好012路比开出2:1:0。
刘科排列三第2026258期综合推荐：
组选类型推荐：历史上排列三第258期同期奖号中，组六出现20期，组三出现1次，今年第258期预计奖号为组六号码。
直选一注推荐：736
组选单注推荐：003 007 013 017 023 027 077 117 177 277 359 366 367 579 788
大小分析：历史上排列三第258期同期奖号中，大小比0:3没有出现，大小比3:0开出2期，大小比1:2开出9期，大小比2:1开出10期，大小奖号总比例开出35:28，大号表现活跃，今年第258期预计大号继续走热，关注大小比2:1。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
北京时间1月1日消息，2024-2025赛季CBA常规赛第25轮，北京首钢105-90战胜辽宁男篮。
青岛126-108四川
四川队：亨特31分8助攻4抢断，杨文学30分15篮板，于翔7分，赵芮9分4助攻，左朕年11分。
首钢队：周琦10分10篮板4抢断2盖帽，雷蒙11分，所罗门8分11篮板，陈盈骏13分，奥莫特12分，张才仁27分，曾凡博7分5助攻，杰曼7分12助攻。
第一节，开场后首钢就一路领先，但始终无法拉开分差，最多只领先到6分，双方命中率都不高，辽宁17-21落后。第二节，王岚嵚飚进三分，付豪连投带罚连得4分，辽宁迫近比分，雷蒙左翼回敬一记三分球稳住局势，首钢逐渐重新拉开分差，半场50-41领先辽宁。
青岛队：威瑟斯庞24分8篮板9助攻，段昂君11分5助攻，王睿泽18分，杨瀚森12分12篮板5助攻2抢断6盖帽，米奇25分9篮板，赵嘉义21分。
易边再战，首钢一度领先到13分，但辽宁发起反攻，威尔斯打成2+1，俞泽辰弧顶扔进三分，辽宁单节追回5分。第四节，首钢开局打出一波9-3再次领先到两位数，辽宁叫暂停调整但收效甚微，张才仁有如神助连中3记三分首钢一度领先超过20分，最终，首钢105-90战胜辽宁。
辽宁队：威尔斯17分5篮板5助攻，弗格24分，王岚嵚9分，韩德君5分6篮板，付豪12分，俞泽辰9分。
（勿忘初衷）
【球队数据】
赠送赛事：
23，利勒斯特vs莫尔德。利勒斯特上赛季挪甲第1，比第2名的斯达多了整整25分，强势回归了挪超。从实力定位上来说，利勒斯特其实是挪超中上游球队，只是在2024赛季不慎倒数第2而降级。重回挪超的首赛季，利勒斯特表现依旧不弱，现积32分，在中游偏上位置，即使无力威胁前2，但前2以下的排名并非没有可能。利勒斯特的主客场都不弱，主场10战，胜负各半。上轮在挪威杯赛事中客场4球差距大胜挪乙球队贝鲁姆，利勒斯特近期状态一般。莫尔德为挪超上游，在2022赛季拿到挪超第一后就开始回落，上赛季较差，仅在中游附近。这个赛季有提升，冲到了第4，客场不弱。上轮主场被保级线附近的奥勒松拿下后，球队5连胜止住，整体状态依旧很好。历史对战，利勒斯特主场略有实力，平局偏多。主力机构开客让0.25球，利勒斯特zhi数处于低位。实力和状态上，莫尔德占优，zhi数体系上让步却显勉强，莫尔德本场想拿下没有那么容易。综合推介：让3（基本稳），考虑搏1。进球2、4.比分考虑搏1:1,2:2。
4、乌德勒支，3（估计稳），考虑搏让3。进球可以2、3.比分3:0,2:0.
大招的尾巴：利勒斯特比分（1:1,2:2）
【历史交锋】
上期回顾：排列三第2026257期奖号开出493，奖号类型为组六，大小比为1:2，奇偶比为2:1，012路比为2:1:0。
号码个数分析：历史上排列三第258期同期奖号中，号码0-9出现个数分别为：号码2开出3个，号码3开出5个，号码4、7、8开出6个，号码0、1、5开出7个，号码6、9开出8个，今年第258期排除号码4。
两码参考：3、7，精选一码3
复式组六推荐：136789
绝杀一码：4
直选5*5*5推荐：03679*01237*01236
奇偶分析：历史上排列三第258期同期奖号中，奇偶比3:0出现3期，奇偶比0:3、1:2出现4期，奇偶比2:1出现10期，奇偶奖号总比例开出33:30，奇数号码相对活跃，今年第258期预计奇数号码再次走热，关注奇偶比为2:1。
012路分析：历史上排列三第258期同期奖号中，012路奖号总个数比为28:19:16，012路奖号轮空期数比为4:7:8，今年第258期预计2路号码走冷轮空，看好012路比开出2:1:0。
刘科排列三第2026258期综合推荐：
组选类型推荐：历史上排列三第258期同期奖号中，组六出现20期，组三出现1次，今年第258期预计奖号为组六号码。
直选一注推荐：736
组选单注推荐：003 007 013 017 023 027 077 117 177 277 359 366 367 579 788
大小分析：历史上排列三第258期同期奖号中，大小比0:3没有出现，大小比3:0开出2期，大小比1:2开出9期，大小比2:1开出10期，大小奖号总比例开出35:28，大号表现活跃，今年第258期预计大号继续走热，关注大小比2:1。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 皇家社会精彩图集
