【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播奇才VS公牛的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
奇才VS公牛直播-赛点直播网【全网独播】为广大球迷提供稳定的奇才VS公牛直播,奇才VS公牛直播在线观看,奇才VS公牛直播在线观看无插件!赛点直播网，专注NBA直播、足球直播、CBA等免费高清服务。平台24小时不间断在线，全场直播赛程承诺零收费。采用先进信号源技术，保障英超、世界杯、NBA等赛事流畅播放。为球迷搭建便捷观赛桥梁，让您零成本享受顶级体育盛宴。上赛点直播网，轻松观看每一场精彩对决，从开球到终场，从跳球到绝杀，全程高清陪伴。
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
阿森纳后防补强突然变阵！
上赛季意甲贡献 50 次抢断，正面拦截强硬，高空对抗优势巨大，刚好补上阿森纳的老毛病。
转会预估价格也远低于 6000 万级别，性价比直接碾压。
此前切尔西就对他发起追求，最终谈判失败，现在阿森纳把握住机会抢占先机。
身高 1 米 95 的意甲铁闸，纯粹的传统中卫！
不同于身兼多职的英格兰国脚，拉蒙专心镇守中路，防守硬度拉满。
报价居高不下谈判陷入僵局，枪手直接调转方向。
孔萨与宽萨虽然可以客串边卫，但高昂的转会成本，让阿森纳望而却步。
昔日皇马青训出品，如今有望登陆英超。
21 岁的拉蒙就此浮出水面，成为枪手的秘密武器。
萨利巴、廷贝尔接连伤停，阿森纳中卫位置隐患巨大。
阿尔特塔盯上皇马青训弃将拉蒙，打出一手意想不到的奇兵！
原本紧盯孔萨、宽两大英格兰国脚，奈何两人身价直奔 6000 万镑。
用更低成本搞定强援，阿尔特塔这步弯道超车，能否解决阿森纳的防守顽疾？
【历史交锋】
直播吧10月15日讯 近日，前NBA球员伊曼·香波特在《Shump Street with Iman Shumpert》节目中，谈到了马刺球员迪伦·哈珀。
香波特说：“我的意思是，我希望他能和首发球员交手。如果他能和首发对阵，他会变成一个完全不同的球员。如果他继续打替补，大概到了第三年，他的进步就会停滞。”
“至于贾马尔·克劳福德，我能理解他为什么打替补。因为如果你让克劳福德首发，他就得去对位那些体型更大的家伙，诸如此类的原因，他就没法打出自己的节奏了。所以克劳福德打替补完全是出于对位考虑。如果他去打你们的替补阵容，他比所有替补球员都要强80%。而且我们从替补席上场时手感都是冰凉的，但出于某种原因，他手感冰凉也能得分。我真搞不懂这到底是怎么回事。他似乎根本不需要怎么热身，只要一上场就能大杀四方。”
“这就好比哈登。如果哈登在第六人的位置上待得太久，他永远都不可能成为那个单场能轰下55分的哈登。你不能在替补席上坐太久，因为一旦你在NBA被定性为替补，你就被彻底锁死在这个角色里了，孩子。”
【球员介绍】
冷冷清清的新闻发布会大厅，穆里尼奥没有来。
不过也有媒体谈到VAR介入的方式和时机，让人觉得奇怪。这场比赛，维尼修斯因为拉拽头发被出示红牌，好，没问题。但七轮西甲，最少有八次，皇马球员遭遇恶意犯规，李刚仁差点废掉巴尔韦德的脚踝，卡雷拉斯被铲脚踝，贝林厄姆被踩大腿，有球员故意肘击赫伊森的脸，维尼修斯被踢翻在地，防守队员意犹未尽，对准颈椎骨又追加一脚，VAR呢？VAR为什么没有介入?为什么？这就是所有球迷想问的问题？
弗洛伦蒂诺你到底得罪了多少人，难怪又把老头请回来。皇马已经连续两场比赛拿红牌，对阵比利亚雷尔连续两个进球被吹掉。裁判当时把迪丽热巴，哦不，是把迪奥曼德的皇马处子球，莫名其妙取消了，边裁也是非常配合的立刻举旗，如果不是皇马球员围着抗议，根本就不会去看var核实，真的太难了。
三十多名记者听完比利亚雷亚尔教练伊尼戈·佩雷斯的发言，老老实实在混采区等着，等来的却是西甲工作人员一句通知：皇马教练不出席，任何球员也不接受采访。上一轮马德里德比之后，穆里尼奥还拿着两张铲脚踝的照片来到发布厅里，这一次，他连纸都没带，人也没来。
最后要聊下，裁判在处理维尼修斯对对手的动作，以及对手对维尼修斯的动作时，采用的判罚尺度是不一致的。像巴利乌、卡拉特拉瓦、奥拉萨加斯蒂和阿尔比奥尔对维尼修斯的争议动作（打脸，拽头发，铲脚踝），以及维尼修斯在对阵马略卡、赫罗纳时遭遇的犯规。裁判不但没有出牌，VAR也未介入处理，这样明晃晃的做法，是想让皇马撤诉吗？
不是怂，是算过账了。科贝电台说得很直白：他怕自己一张嘴，在愤怒时刻说出了真话，然后被追加处罚，停赛，就像维尼修斯一样，错过对塞维利亚、对巴萨的比赛。
皇马所有的进球都要进行倒带，一帧一帧找皇马球员的毛病，不能有丝毫的身体接触，拜托，这是足球运动。
这种拿着放大镜整皇马的感觉好酸爽，当对方球员阻挡维尼修斯冲刺时，他扒拉对方，然后拽到头发了。而动作的“发力感”被认定为是关键，多家媒体报道裁判回看慢动作后认定，维尼修斯是“用力拽”了萨利巴的头发。尽管萨利巴没倒，也没叫，但西媒分析指出，裁判认为这个动作存在明显的“强度和故意性”。规则判断的核心是“有没有过分发力”，而不是“对方有没有摔倒”。同时VAR介入的“放大镜效应”，有足够的视觉冲击效果，而按照西甲现行标准，故意且带有强度的拉拽头发就是红牌。与皇马罚点球时，对方门将和后卫提前进场时，脚没有完全落地一样，属于西甲自己定的规则，看看，又涨知识了不是。
然后比赛最揪心的时刻，是贝林厄姆煲汤过人，然后长途奔袭助攻维尼修斯进了个姥姥球，穆里尼奥兴奋的狂奔半场，上去和全队一起哄他开心，哦不，是鼓励他。
裁判直接杀疯了，维尼修斯将无缘西班牙德比。因为他在比赛报告中，将维尼修斯的表现描述为具有攻击性。西甲联盟很大概率会对维尼修斯这种疑似“暴力行为”进行处罚，不出意外至少停赛2场。
一个教练，想在关键比赛里站在场边指挥自己的球队。就这个要求，朴实无华，不算过分吧？可在如今西甲，简直是一种奢望。鲜花太难摘了。
看了这场比赛，再讨厌皇马的人也释怀了。没有看直播的兄弟们去后悔吧！你们不知道这是多么哇塞的比赛，网上直播单价还是30块一场。
这场比赛，皇马8犯规5黄1红，比利亚雷亚尔13犯规2黄0红，皇马这边就是随便都能给张黄牌，甚至对面跳水也要给皇马一张黄牌，就是科纳特那一下。而对面上半场各种动作都没牌，这还是在主场伯纳乌，换客场不知道得成啥样。而且按这个判罚标准，西甲那几个伐木队要被罚的直接判负。
结果两分钟之后直接倒反天罡，进球被取消，维尼修斯因拉扯萨利巴头发被出示红牌，这样一搞，少一人作战的皇马心态崩完了，穆里尼奥估计脑子都要炸了，一度冲进观众席庆祝的贝林厄姆当时嘀咕道，这个该死的联赛完了。
好了，这位表演型裁判真是出尽了风头，神奇宝贝们的意思，球迷们都明白了。如今西甲环境已经恶劣到无以复加，内格雷拉案一天没有判决，这个问题就一天无法解决。关注我，一起跟踪后续事宜。【看西甲上咪咕视频】
【比赛分析】
安菲尔德第62分钟，一张黄牌，紧接着一张红牌。
上半场第35分钟之前，曼城甚至没有一次射门。利物浦是更主动的一方。如果卡瓦纳整场都保持宽松尺度，赫拉芬贝赫的两张黄牌都不会出现。但如果他从第一分钟就严抓犯规，那比赛会是另一番景象。
但从足球的逻辑看，答案很遗憾：不该。第一张黄牌不该给，裁判在比赛最紧张的时刻用最快的速度掏牌，把一个“可吹可不吹”的犯规变成了致命的铺垫。而恰恰是这第一张“不该给”的黄牌，让第二张“必须给”的黄牌变得不可挽回。
第一张黄牌，裁判“可以给”。
第一张黄牌：规则允许，但裁判“抢戏”了 赫拉芬贝赫的第一张黄牌出现在下半场刚开始。他踩到了埃利奥特·安德森的脚后跟，动作轻微，裁判卡瓦纳甚至没有第一时间吹哨。安德森往前跑了两步，然后倒地。卡瓦纳回头，掏出了黄牌。
伊劳拉说得没错：“裁判本来都没打算吹。” 但他还是吹了。
这张黄牌，有争议吗？
卡瓦纳选了规则允许的那条路。然后，比赛在三分钟内结束了。
这不是裁判第一次在“两黄变一红”的判罚上成为焦点。但国际足联的规则逻辑其实很简单：裁判对黄牌的判罚拥有绝对裁量权，只要他认为球员的行为构成了“鲁莽”或“破坏进攻”，就可以出示黄牌。VAR不会介入第二张黄牌的审查——这是现行规则中最具争议的“盲区”。
第二张黄牌，裁判“必须给”。
但情绪归情绪。国际足联的规则手册，早把答案写好了。
但规则里还有一句容易被忽略的话：裁判的判罚尺度应当保持一致性。
连曼城球迷都很难理直气壮地说那张黄牌“毫无争议”。它更像是一个裁判在高压环境下，急于“控制比赛”的产物。而恰恰是这张“可有可无”的黄牌，把赫拉芬贝赫放进了“走钢丝”的境地。
国际足联规则早就告诉我们的“答案” 翻遍国际足联的《足球竞赛规则》，关于黄牌的条款写得很清楚：裁判员对“鲁莽”的犯规、破坏进攻的行为出示黄牌。
第62分钟，赫拉芬贝赫从身后放倒了多库。动作不算暴力，但确实是明显的战术犯规，目的是切断曼城的反击线路。卡瓦纳毫不犹豫地掏出第二张黄牌。
伊劳拉说“第一张黄牌绝对不该给”。卡拉格说“判罚过于严厉”。内维尔说“太牵强了”。斯图里奇直接骂“笑话”。
问题在于：卡瓦纳的尺度是“选择性”的。他在下半场突然收紧，用两张黄牌改变了比赛。而这种“选择性执法”，恰恰是足球规则中最容易被诟病的地方。
赫拉芬贝赫低着头走下场，利物浦十人应战。三分钟后，哈兰德进球。六分钟后，多库再下一城。比赛，就此终结。
卡拉格在解说席上直言：“第一次拼抢根本不该吃牌，裁判掏牌的动作实在太快了。” 内维尔附议：“太牵强了。”
战术犯规，阻止对方有威胁的进攻，标准的黄牌动作。赫拉芬贝赫的问题在于：他背着第一张黄牌，却在禁区前沿做出了一个“可吹可不吹”的犯规动作。而裁判，选择了吹。
卡瓦纳的问题在于：他在一场焦点战中，用最严苛的尺度，对一名球员的两次轻微犯规做出了最严厉的惩罚。第一张黄牌的“抢戏”，直接为第二张红牌埋下了伏笔。如果他第一张牌只是口头警告，赫拉芬贝赫不会有后面那次“笨拙”的犯规，利物浦也不会在比赛最胶着的时刻少打一人。
0-3。利物浦赛季首败，跨赛季23场不败作古。
安菲尔德沉默了。赫拉芬贝赫走下场的时候，比分还是0-0。
三分钟后，就不是了。
加里·内维尔在解说中说了一句耐人寻味的话：“判罚太牵强了。” 牵强，不是“错误”。牵强的意思是：规则允许，但常识不允许。
一致性，才是这场比赛最大的问题。
国际足联的规则告诉了我们“能不能给”。但足球世界真正在意的，从来都是“该不该给”。
从规则本身看，黄牌的判罚标准是“鲁莽”或“破坏进攻”。赫拉芬贝赫的动作够不够“鲁莽”？踩脚后跟，在英超的尺度里，通常是一次口头警告，或者干脆不吹。
裁判卡瓦纳的问题不在于“可不可以给”，而在于“该不该给”。这是一场利物浦对曼城的焦点战，安菲尔德声浪震天，比赛节奏紧张但尚未失控。在这种级别的对抗中，裁判的第一张牌往往定调。卡瓦纳掏牌太快了。
第二张黄牌：规则之下，没得洗 但真正的问题，在第二次犯规。
那问题出在哪里？ 赫拉芬贝赫的红牌，单看每一次判罚，都能找到规则依据。
赫拉芬贝赫该不该被罚下？ 从规则条文看，答案很残酷：该。两次可吹的犯规，两张黄牌，一张红牌。裁判没有“错判”。
这就是足球。有时候，决定比赛的，不是哈兰德，不是多库，不是谢尔基。
从规则角度看，几乎没有。
但足球比赛不是数学题。规则的“可以”和比赛的“应该”，之间隔着裁判的尺度感。
伊劳拉赛后暴怒：“他根本没有第一时间判犯规，安德森走了两步才倒地。我不知道他为什么要补一张黄牌。当时我们有九个人退守，球在中场，没有任何危险。作为裁判，你不仅给自己惹麻烦，也把我们逼入绝境。”
伊劳拉说“第二张黄牌也是牵强的”，但ESPN的赛后报道用词很克制：“第二张黄牌是因为笨拙地踩到了多库的脚后跟”。“笨拙”，不是“冤枉”。
赛后，所有人都在问同一个问题：那张红牌，到底该不该给？
事实上，IFAB（国际足球协会理事会）已经注意到了这个问题。根据2026年世界杯的最新规则调整，VAR将首次被允许介入“第二张黄牌导致红牌”的判罚，但前提是“明显错误”。也就是说，如果卡瓦纳的这个判罚放在2026年世界杯，VAR可能会介入审查。但在今天的英超，他拥有最终决定权。
是一张黄牌，和另一张黄牌。
【球队数据】
阿森纳后防补强突然变阵！
上赛季意甲贡献 50 次抢断，正面拦截强硬，高空对抗优势巨大，刚好补上阿森纳的老毛病。
转会预估价格也远低于 6000 万级别，性价比直接碾压。
此前切尔西就对他发起追求，最终谈判失败，现在阿森纳把握住机会抢占先机。
身高 1 米 95 的意甲铁闸，纯粹的传统中卫！
不同于身兼多职的英格兰国脚，拉蒙专心镇守中路，防守硬度拉满。
报价居高不下谈判陷入僵局，枪手直接调转方向。
孔萨与宽萨虽然可以客串边卫，但高昂的转会成本，让阿森纳望而却步。
昔日皇马青训出品，如今有望登陆英超。
21 岁的拉蒙就此浮出水面，成为枪手的秘密武器。
萨利巴、廷贝尔接连伤停，阿森纳中卫位置隐患巨大。
阿尔特塔盯上皇马青训弃将拉蒙，打出一手意想不到的奇兵！
原本紧盯孔萨、宽两大英格兰国脚，奈何两人身价直奔 6000 万镑。
用更低成本搞定强援，阿尔特塔这步弯道超车，能否解决阿森纳的防守顽疾？
【历史交锋】
直播吧10月15日讯 近日，前NBA球员伊曼·香波特在《Shump Street with Iman Shumpert》节目中，谈到了马刺球员迪伦·哈珀。
香波特说：“我的意思是，我希望他能和首发球员交手。如果他能和首发对阵，他会变成一个完全不同的球员。如果他继续打替补，大概到了第三年，他的进步就会停滞。”
“至于贾马尔·克劳福德，我能理解他为什么打替补。因为如果你让克劳福德首发，他就得去对位那些体型更大的家伙，诸如此类的原因，他就没法打出自己的节奏了。所以克劳福德打替补完全是出于对位考虑。如果他去打你们的替补阵容，他比所有替补球员都要强80%。而且我们从替补席上场时手感都是冰凉的，但出于某种原因，他手感冰凉也能得分。我真搞不懂这到底是怎么回事。他似乎根本不需要怎么热身，只要一上场就能大杀四方。”
“这就好比哈登。如果哈登在第六人的位置上待得太久，他永远都不可能成为那个单场能轰下55分的哈登。你不能在替补席上坐太久，因为一旦你在NBA被定性为替补，你就被彻底锁死在这个角色里了，孩子。”
【球员介绍】
冷冷清清的新闻发布会大厅，穆里尼奥没有来。
不过也有媒体谈到VAR介入的方式和时机，让人觉得奇怪。这场比赛，维尼修斯因为拉拽头发被出示红牌，好，没问题。但七轮西甲，最少有八次，皇马球员遭遇恶意犯规，李刚仁差点废掉巴尔韦德的脚踝，卡雷拉斯被铲脚踝，贝林厄姆被踩大腿，有球员故意肘击赫伊森的脸，维尼修斯被踢翻在地，防守队员意犹未尽，对准颈椎骨又追加一脚，VAR呢？VAR为什么没有介入?为什么？这就是所有球迷想问的问题？
弗洛伦蒂诺你到底得罪了多少人，难怪又把老头请回来。皇马已经连续两场比赛拿红牌，对阵比利亚雷尔连续两个进球被吹掉。裁判当时把迪丽热巴，哦不，是把迪奥曼德的皇马处子球，莫名其妙取消了，边裁也是非常配合的立刻举旗，如果不是皇马球员围着抗议，根本就不会去看var核实，真的太难了。
三十多名记者听完比利亚雷亚尔教练伊尼戈·佩雷斯的发言，老老实实在混采区等着，等来的却是西甲工作人员一句通知：皇马教练不出席，任何球员也不接受采访。上一轮马德里德比之后，穆里尼奥还拿着两张铲脚踝的照片来到发布厅里，这一次，他连纸都没带，人也没来。
最后要聊下，裁判在处理维尼修斯对对手的动作，以及对手对维尼修斯的动作时，采用的判罚尺度是不一致的。像巴利乌、卡拉特拉瓦、奥拉萨加斯蒂和阿尔比奥尔对维尼修斯的争议动作（打脸，拽头发，铲脚踝），以及维尼修斯在对阵马略卡、赫罗纳时遭遇的犯规。裁判不但没有出牌，VAR也未介入处理，这样明晃晃的做法，是想让皇马撤诉吗？
不是怂，是算过账了。科贝电台说得很直白：他怕自己一张嘴，在愤怒时刻说出了真话，然后被追加处罚，停赛，就像维尼修斯一样，错过对塞维利亚、对巴萨的比赛。
皇马所有的进球都要进行倒带，一帧一帧找皇马球员的毛病，不能有丝毫的身体接触，拜托，这是足球运动。
这种拿着放大镜整皇马的感觉好酸爽，当对方球员阻挡维尼修斯冲刺时，他扒拉对方，然后拽到头发了。而动作的“发力感”被认定为是关键，多家媒体报道裁判回看慢动作后认定，维尼修斯是“用力拽”了萨利巴的头发。尽管萨利巴没倒，也没叫，但西媒分析指出，裁判认为这个动作存在明显的“强度和故意性”。规则判断的核心是“有没有过分发力”，而不是“对方有没有摔倒”。同时VAR介入的“放大镜效应”，有足够的视觉冲击效果，而按照西甲现行标准，故意且带有强度的拉拽头发就是红牌。与皇马罚点球时，对方门将和后卫提前进场时，脚没有完全落地一样，属于西甲自己定的规则，看看，又涨知识了不是。
然后比赛最揪心的时刻，是贝林厄姆煲汤过人，然后长途奔袭助攻维尼修斯进了个姥姥球，穆里尼奥兴奋的狂奔半场，上去和全队一起哄他开心，哦不，是鼓励他。
裁判直接杀疯了，维尼修斯将无缘西班牙德比。因为他在比赛报告中，将维尼修斯的表现描述为具有攻击性。西甲联盟很大概率会对维尼修斯这种疑似“暴力行为”进行处罚，不出意外至少停赛2场。
一个教练，想在关键比赛里站在场边指挥自己的球队。就这个要求，朴实无华，不算过分吧？可在如今西甲，简直是一种奢望。鲜花太难摘了。
看了这场比赛，再讨厌皇马的人也释怀了。没有看直播的兄弟们去后悔吧！你们不知道这是多么哇塞的比赛，网上直播单价还是30块一场。
这场比赛，皇马8犯规5黄1红，比利亚雷亚尔13犯规2黄0红，皇马这边就是随便都能给张黄牌，甚至对面跳水也要给皇马一张黄牌，就是科纳特那一下。而对面上半场各种动作都没牌，这还是在主场伯纳乌，换客场不知道得成啥样。而且按这个判罚标准，西甲那几个伐木队要被罚的直接判负。
结果两分钟之后直接倒反天罡，进球被取消，维尼修斯因拉扯萨利巴头发被出示红牌，这样一搞，少一人作战的皇马心态崩完了，穆里尼奥估计脑子都要炸了，一度冲进观众席庆祝的贝林厄姆当时嘀咕道，这个该死的联赛完了。
好了，这位表演型裁判真是出尽了风头，神奇宝贝们的意思，球迷们都明白了。如今西甲环境已经恶劣到无以复加，内格雷拉案一天没有判决，这个问题就一天无法解决。关注我，一起跟踪后续事宜。【看西甲上咪咕视频】
📷 奇才VS公牛精彩图集
